Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4505/2014 ~ М-4867/2014 от 06.10.2014

Дело №2-4505/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

с участием в деле: истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», в лице представителя Щербаковой Л. А., действующей по доверенности № Д/14-127 от 11 февраля 2014 года,

ответчика Атюнькина И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к Атюнькину И. Н. о взыскании убытков по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 221 783 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее по тексту ОАО «МРСК Волги») обратилось в суд с иском к Атюнькину И. Н. о взыскании убытков по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 221 783 рублей.

В обоснование своего иска истец указал, что между ОАО «МРСК Волги» и Атюнькиным И. Н. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1182фи/12 от 18.10.2012г.

В соответствии с п. 1.1 договора ОАО «МРСК Волги» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Атюнькина И.Н. жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергнопринимающих устройств-7,0 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0, 38 кВ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в п. 1.3 настоящего договора, мощность 0 кВт.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Правления РЭК РМ № 71 от 28.12.2010г. и составил 550 рублей (в том числе НДС 18% - 83, 89 рублей).

Во исполнение договора и с привлечением третьих лиц ОАО «МРСК Волги» осуществила следующий комплекс мероприятий по технологическому присоединению: работы по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Строительство ВЛИ-0,38 кВ для электроснабжения жилого дома Атюнькина И. Н. и других вновь строящихся жилых домов в РМ, Лямбирском районе, с. Саловка, ул. Лесная»; услуги по государственной экспертизе проектной документации и результатов инженерных изысканий, выполненных для ее подготовки по объекту: «Строительство ВЛИ-0,38 кВ для электроснабжения жилого дома Атюнькина И. Н. и других вновь строящихся жилых домов по ул. Лесная, с. Саловка Лямбирского района Республики Мордовия»; кадастровые работы по межеванию, описанию проектов границ и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под опорами ВЛИ для приобретения прав на земельный участок с целью строительства и эксплуатации объекта: «Строительство ВЛИ-0,38 кВ для электроснабжения жилого дома Атюнькина И. Н. и других вновь строящихся жилых домов в РМ, Лямбирском районе, с. Саловка, ул. Лесная».

Стоимость указанных затрат составила соответственно: 146 850 рублей 00 коп., 48 433 рублей 00коп., 26 500 рублей 00 коп., всего 221 783, 00 руб.

Таким образом, истец понес фактические затраты, связанные с исполнением договора на технологическое присоединение, заключенного с ответчиком, которые подтверждаются: договором подряда на выполнение проектной и рабочей документации № 58 от 27.02.2013г.; актом сдачи-приемки технической документации № 01-п от 03.06.2013г.; договором на оказание государственных услуг № 406/13/1310-00965 от 23.08.2013г.; актом об оказании услуг № 406 от 19.09.2013г.; договором подряда на выполнение работ по межеванию земельных участков № 171/1310- 000975 от 23.08.2013г. актом сдачи-приемки выполненных работ № 00296 от 02.12.2013г.; платежными поручениями: № 2583 от 02.04.2013г.; № 4505 от 17.06.2013г.; № 7076 от 17.09.2013г.; № 7076 от 17.09.2013г.; № 7260 от 24.09.2013г.; № 9548 от 23.12.2013г.После выполнения указанного комплекса мероприятий по технологическому присоединению ответчиком неоднократно заявлено в устной форме об одностороннем отказе от осуществления технологического присоединения. В связи с этим 08.09.2014г. ответчику направлено письмо № Фл- 304-6184 с просьбой подтвердить в письменной форме односторонний отказ от осуществления технологического присоединения и подписать проект соглашения о расторжении договора.

Проект соглашения о расторжении договора предусматривал обязанность ответчика возместить затраты, связанные с осуществлением мероприятий по технологическому присоединению по договору, понесенные истцом на момент расторжения договора, установленную ч. 1 ст. 782 ГК РФ.

Однако до настоящего времени ответчиком соглашение о расторжении договора не подписано и затраты, связанные с осуществлением мероприятий по технологическому присоединению по договору, понесенные истцом не возмещены.

Сумма фактически понесенных затрат для осуществления технологического присоединения в размере 221 783, 00 руб. является суммой понесенных истцом убытков и подтверждается вышеуказанными документами.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Атюнькина И. Н. убытки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 221 783 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Волги» Щербакова Л.А. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия по тем основаниям, что ответчик проживает по месту регистрации: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Атюнькин И.Н. относительно передачи данного гражданского дела по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия не возразила.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда.

Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из письменных материалов гражданского дела, а именно адресной справки формы №9А от 24 октября 2014 года и паспорта ответчика Атюнькина И.Н., усматривается, что место его регистрации и фактического проживания: <адрес>.

В этой связи, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к Атюнькину И. Н. о взыскании убытков по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 221 783 рублей для рассмотрения по подсудности в Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова