Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2011 (1-901/2010;) от 21.12.2010

№ 1-52/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2011 года                                       город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

с участием:

старшего помощника прокурора прокуратуры Кировского района города Красноярска Кошкиной А.В.

подсудимого Семенова Ивана Михайловича

защитника - адвоката Шерстобитовой Е.П. /ордер № 27 от 18.01.2011 года/

потерпевшего Кожуховской С.В.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семенова Ивана Михайловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов совершил преступление при следующих обстоятельствах:

03.11.2010 года около 18 часов Семенов находился в квартире <адрес> где проживают его знакомые Кожуховская С.В., Кожуховский И.А., Кожуховский П.А. В вышеуказанный период времени у Семенова И.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Кожуховской С.В. Реализуя свои преступные намерения и воспользовавшись тем, что Кожуховская С.В., Кожуховский И.А. находятся в другой комнате, а Кожуховский П.А. отвлекся, и за его действиями наблюдать не может, действуя противоправно с корыстной целью, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, Семенов И.М. тайно похитил лежащий на полке компьютерного стола, принадлежащий Кожуховской С.В. фотоаппарат «Самсунг S 860» стоимостью 3490 рублей, в котором находилась карта памяти «ExplaySD 2G» стоимостью 590 рублей. После чего Семенов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшей Кожуховской С.В. значительный ущерб на общую сумму 4080 рублей.

Таким образом, Семенов совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде потерпевшая Кожуховская заявила о прекращении уголовного дела в отношении Семенова, так как извинения и в полном объеме материальный ущерб ей возмещены.

Подсудимый Семенов с прекращением дела по указанным выше основаниям согласен.

Суд находит заявление потерпевшего подлежащими удовлетворению как обоснованное, в соответствии с п. 3 ст. 254, ст. ст. 25, 239 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Семенова Ивана Михайловича о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Семенову И.М. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

      Судья