Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2016 ~ М-1882/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-2765/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Макаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Резникова ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой Страховой центр» (ПАО «МСЦ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Резников Ф.В. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой Страховой центр» (ПАО «МСЦ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО3 и автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Истец для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства обратился в ООО «ФИО6» согласно заключению которого №, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 134 642 руб. За составление данного заключения истцом оплачена денежная сумма в размере 13 390 руб. Поскольку гражданская ответственность истца в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ застрахована в ПАО «МСЦ», Резников Ф.В. в установленный срок обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 110400 руб. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией. Ответчик в досудебном порядке доплату страхового возмещения не произвел. Истец, полагая, что его права нарушены, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика ПАО «МСЦ» невыплаченное страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 24 242 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 13 390 руб., неустойки в размере 29884 руб., штрафа в размере 12121 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11000 руб. (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец Резников Ф.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «МСЦ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленным в суд письменным доказательствам, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № управлением ФИО3 и автомобиля №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9).

Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 10).

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «МСЦ». Приказом Банка России от 20 мая 2016 года N ОД-1589 с 20.05.2016 года назначена временная администрация страховой организации ПАО «МСЦ». Решением ЦБ РФ полномочия исполнительных органов ПАО «МСЦ» приостановлены.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в рамках прямого возмещения убытков осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, отзыв лицензии у страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность потерпевшего, либо введение в отношении нее процедур, применяемых в деле о банкротстве, само по себе не свидетельствует о невозможности выплаты потерпевшему страхового возмещения.

На основании ч. 9 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Таким образом, истцу необходимо обратиться с требованиями о страховой выплате к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в то время как требования истца к ПАО «МСЦ» подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Резникова ФИО7 к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой Страховой центр» (ПАО «МСЦ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 августа 2016 года