Решение
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истица является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В феврале 2019 года она зарегистрировала супруга ее дочери-ФИО6-ФИО2, но отношения у них не сложились и ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак.
Наличие регистрации ответчика нарушает ее права собственника на жилого помещения.
Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. ���������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФД суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, 3-их лиц.
Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу <адрес> к снятию ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов