Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3979/2010 ~ М-3136/2010 от 09.07.2010

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

10.08.2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Калядиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ЗАО «Райффайзенбанк»  к Агееву Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

  ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Агееву А.Г. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена между ЗАО «Райффайзенбанк» и Агеевым А.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 4.5.,6.1. Кредитного договора ответчик должен был возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако ответчик не выполняет своих обязательств, наступила просрочка исполнения обязательств с июня 2008 г.. Задолженность по состоянию на Дата обезличена составляет 69580,43 руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору и сумму госпошлины в размере 2 287,41 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Б. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в заседание неоднократно не являлся, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, Дата обезличена между ЗАО «Райффайзенбанк» и Агеевым А.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора.

Факт выдачи истцом кредита подтверждается кредитным договором, выпиской по счету, пояснениями ответчика в судебном заседании.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

            В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Свои обязательства Агеев А.Г. исполнил ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки.

В соответствии с п. 6.4. Кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.  

 Расчет, составленный банком – задолженность по уплате просроченных процентов 1 109,79 руб., просроченного основного долга 45542,95 руб., составленный на Дата обезличена суд признает верным, и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.7.2, за неисполнение обязательств по кредитному договору, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Суммы штрафных пени составляют:  за просроченные выплаты по основному долгу 22396,89 руб., за просроченные выплаты по процентам 530,80 руб.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.

Принимая во внимание данные обстоятельства, ответчик является физическим лицом, учитывая имущественное положение ответчика, а также тот факт, что при наличии просрочки с июня 2008 г.. банк в суд не обращался, что влекло увеличение штрафных процентов, суд считает, что взыскание неустойки в размере существенно нарушит права ответчика, поэтому суд уменьшает размер неустойки до 3 000 руб.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 49652,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально суммы удовлетворенных требований в размере 1690 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк»   к Агееву Антону Геннадьевичу - удовлетворить частично.

      Взыскать с  Агеева Антона Геннадьевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 49652,74 руб., а также государственную пошлину в размере 1690 руб., а всего 51342,74 руб.

      Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.        

Председательствующий:              подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь