Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2020 от 05.02.2020

Материал № 4/17-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2020 года               г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Макаевой Н.А.,

с участием прокурора Хохлова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Степанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда от 14 августа 2015 года Степанов А.М. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Канского городского суда от 12.04.2013г. к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2019 года Степанову А.М. оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Канского городского суда от 14 августа 2015 года заменена исправительными работами на 01 год 09 месяцев 28 дней в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Степанова А.М., поскольку Степанов А.М. был освобожден по вступлении постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2019 года в законную силу, то есть 23 октября 2019 года.

В судебное заседание представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении представления в ее отсутствие. Суд, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие осужденного.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ, вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Как установлено в судебном заседании, по вступлении постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2019 года в отношении Степанова А.М. в законную силу, 23 октября 2019 года он был освобожден из колонии, поэтому в отбытую часть Степановым А.М. исправительных работ необходимо засчитать время содержания последнего в колонии до фактического освобождения, а именно 12 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить, что 12 дней лишения свободы необходимо засчитать в отбытую часть исправительных работ Степановым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определенных ему постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2019 года, при замене лишения свободы, назначенного приговором Канского городского суда от 14 августа 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Соловьева