Приговор по делу № 1-75/2015 от 24.04.2015

Дело № 1-75/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Недуга Н.В.,

с участием государственного обвинителя –Зелинского О.А.,

с участием защитника      -Бараковских О.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Перехрист В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, на территории Российской Федерации не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч.1, 30 ч.3 -322 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Перехрист В.В. подделал официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования и совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Перехрист В.В. 16.08.2014 г. на территории Республики Крым приобрел паспорт гражданина Украины серии СН 894013, выданный 23.07.1998 г. Дарницким РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве на имя Цимбаленко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения с отсутствием фотографии владельца паспорта, после чего 16.08.2014 г. в период с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., на территории Республики Крым, точное место не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку документа в целях его использования на право выезда из Российской Федерации внес изменения в первоначальные реквизиты паспорта гражданина Украины серии СН 894013, выданного 23.07.1998 г. Дарницким РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве на имя Цимбаленко А. Н., 03.01.1982 г. рождения путем вклеивания фотографии лица мужского пола на страницах № 1 и № 3, который 16.03.2015 г. в 06 час. 15 мин., на автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Армянск, расположенного в г. Армянске Республики Крым, предъявил на паспортный (пограничный) контроль сотрудникам ПУ ФСБ России по Республике Крым использовав его как официальный документ, предоставляющий ему право на выезд из территории Российской Федерации.

Он же, 16.03.2015 г. в 06 час. 15 мин., на автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Армянск, расположенного в г. Армянске Республики Крым, реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, зная, что находящийся паспорт гражданина Украины серии СН 894013, выданный 23.07.1998 г. Дарницким РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве на имя Цимбаленко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения ему не принадлежит и имеет измененные первоначальные реквизиты –замененные фотографии лица мужского пола на страницах № 1 и № 3, с целью выезда на территорию Украины предъявил его на паспортный (пограничный) контроль, однако свой преступный умысел не довел до конца, так как был задержан сотрудниками пограничного контроля ПУ ФСБ России по Республике Крым.

В судебном заседании подсудимый Перехрист В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Перехрист В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

            В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Перехрист В.В. правильно квалифицированными по ст. 30 ч.3-322 ч.1 УК Российской Федерации как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации; по ст. 327 ч.1 УК Российской Федерации как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

    При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает, что преступления, предусмотренные ст.ст. 30 ч.3-322 ч.1, 327 ч.1 УК Российской Федерации отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

- личность подсудимого Перехрист В.В. который по месту заключения под стражей характеризуется положительно, как лицо не нарушающее режим, правила поведения в следственном изоляторе, соблюдает правила санитарии и личной гигиены, взысканий не имеет (л.д. 205).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Согласно справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница № 1» Перехрист В.В. на учете врача-психиатра не состоит (л.д. 194-195).

Согласно справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» от 24.03.2015 г., Перехрист В.В. на учете врача –нарколога не состоит ( л.д. 201-202).

    С учетом степени тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 -322 ч.1 УК РФ суд считает, возможным назначить Перехрист В.В. наказание в виде штрафа, также с учетом степени тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ, личности подсудимого, который по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на территории Российской Федерации не судим (л.д. 206-209), вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, является гражданином другого государства, въехавшего на территорию Российской Федерации с целью получения заработка, учитывая его молодой возраст, суд признает данные обстоятельства исключительными и позволяющими суду применить ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ст. 327 ч.1 УК РФ – в виде штрафа.

Из материалов дела усматривается, что в период предварительного следствия в отношении Перехрист В.В. 18.03.2015 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 60 суток, т.е. до 14.05.2015 г.

Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 06.05.2015 г. срок содержания под стражей в отношении Перехрист В.В. продлен до 24.05.2015 г.

В соответствии со ст. 72 ч.5 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого Перехрист В.В., его содержание под стражей до судебного разбирательства в течение значительного промежутка времени - с 16.03.2015 г. по 19.05.2015 г., отсутствие постоянного места работы и места регистрации на территории Российской Федерации, суд считает возможным полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Украины серии СН 894013 на имя Цимбаленко А. Н., выданный 23.07.1998 г. Дарницким РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве (л.д. 173) необходимо оставить на хранении в материалах дела.

    Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Перехрист В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 30 ч.3-322 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде:

по ст. 327 ч.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ – штрафа в размере 20000 руб. 00 коп.

по ст. 30 ч.3 -322 ч.1 УК Российской Федерации – штрафа в размере 25000 руб. 00 коп.;

В силу ст. 69 ч.2 УК Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание Перехрист В. В. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 25000 руб. 00 коп.

На основании ст. 72 ч.5 УК РФ полностью освободить Перехрист В. В. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Перехрист В. В. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Украины серии СН 894013 на имя Цимбаленко А. Н., выданный 23.07.1998 г. Дарницким РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве - оставить на хранении в материалах дела.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: