Дело № 12-88/2013
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Амурск 24.09.2013г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя отела судебных приставов по Амурскому району Мальцевой У. А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Цапкова Е. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Цапкова Е.В., было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На данное постановление судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> У.А. Мальцева подала жалобу, в которой указала, что согласно постановлению об административном правонарушении в отношении Цапкова Е.В., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем оплаты административного штрафа являлось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная в протоколе дата совершения правонарушений ДД.ММ.ГГГГ относится к периоду добровольного погашения административного штрафа. Однако, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в связи с чем последним днем уплаты административного штрафа будет являться ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, имелись все основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Цапкова Е.В. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, направить протокол № об административном правонарушении в отношении Цапкова Е.В.по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по существу в мировой судебный участок.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Амурскому району Мальцева У.А., Цапков Е.В., уведомлявшийся направлением судебной повестки по указанному им адресу, не явились по неизвестной суду причине.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ (в редакции закона, действующей на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Статьей 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ (в редакции закона с внесенными Федеральным законом от 05.04.2013г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменениями административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цапков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.,
Согласно почтовому уведомлению постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цапков Е.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая 10 срок, предусмотренный для обжалования, учитывая изменения в законодательстве, касающимися сроков оплаты штрафа, последний день оплаты Цапковым Е.В. штрафа был ДД.ММ.ГГГГ, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им оплачен не был.
Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ законно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Цапкова Е.В. о совершении им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ
Указание в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на тот факт, что последний день для добровольной оплаты штрафа был ДД.ММ.ГГГГ, ничем не мотивированно, следовательно, сделан неверный вывод об отсутствии в действиях Цапкова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> подлежит отмене, жалоба судебного пристава-исполнителя удовлетворению.
Между тем, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Мировым судьей протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Цапкова Е.В. был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи было направлено судебным приставам ДД.ММ.ГГГГ, получено ими ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба, то есть сроки привлечения к административной ответственности на момент подачи жалобы на постановление мирового судьи истекли.
Поскольку в соответствии с действующим законодательством постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено после истечения срока привлечения к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении Цапкова Е.В. подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░