Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2020 ~ М-3617/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Красноярск               09 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова В.Ю. о вселении, расторжении договора дарения, признании собственником, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.Ю. обратился в суд с заявлением о вселении, расторжении договора дарения, признании собственником, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.11.2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с его несоответствием ст. 131-132 ГПК.

При этом судом указано, что истцу для устранения недостатков необходимо: указать наименование истца, его место жительства, наименование ответчиков, их место жительства/нахождения, в чем выразилось нарушение прав Кузнецова В.Ю. со стороны каждого из ответчиков, конкретные требования к каждому из ответчиков, указать конкретный размер компенсации морального вреда, которую он просит взыскать в свою пользу, цену иска. Также истцу указано на необходимость приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, документ об уплате государственной пошлины, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Срок для устранения недостатков установлен до 02.12.2019 года.

Определением судьи от 26.11.2019 года срок для устранения недостатков продлен до 26.12.2019 года.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, в свою очередь согласно ч.3 данной статьи если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

10.12.2019 года во исполнение определения от 06.11.2019 года об оставлении искового заявления без движения, Кузнецов В.Ю. направил исковое заявление в новой редакции.

Между тем, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г.Красноярска от 06.11.2019 года, устранены Кузнецовым В.Ю. не в полном объеме.

Так, в исковом заявлении (в новой редакции) место жительства истца до его задержания не указано, не указан истцом конкретный размер морального и материального вреда (приведена общая сумма 500 000 руб.), расчет материального вреда не приведен. Кроме того, заявляя требование о расторжении договора дарения, заключенного между Кузнецовым Ю.В. и ФИО4, истец не приводит оснований указанных исковых требований. Кроме того, к исковому заявлению истцом не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины или мотивированное ходатайство об освобождении от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова В.Ю. о вселении, расторжении договора дарения, признании собственником, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                 М.В. Золототрубова