Решение по делу № 2-404/2020 ~ М-454/2020 от 23.10.2020

УИД 59RS0022-01-2020-001476-78

Дело №2-404/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кизел 9 декабря 2020 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2020 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Гарипову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с Гарипова А. И. задолженности по кредитному договору №284133 от 20 июня 2019 года в размере 521 064, 07 руб., из них основной долг - 426 830 руб., проценты – 89 558, 48 руб., неустойка – 4 675, 59 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 410, 64 рубля.

Требования мотивированы тем, что 20 июня 2019 года между Банком и Гариповым А.И. заключен кредитный договор №284133, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 426 830 рублей под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Так, по состоянию на 18 сентября 2020 года включительно, сумма задолженности составила 521 064, 07 руб., из них основной долг - 426 830 руб., проценты – 89 558, 48 руб., неустойка – 4 675, 59 руб., которая образовалась за период с 31 июля 2019 по 18 сентября 2020 год. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 410,64 рубля.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Гарипов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: - <адрес> (л.д.37,40,41), и по адресу указанному Гариповым А.И. заявлении об отмене судебного приказа от 16 июля 2020 года (<адрес> (л.д.27 дела №2-981/2020 судебного участка №1 Кизеловского судебного района). Судебные извещения не получает, конверты вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда <адрес> в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав своим определением от 9 декабря 2020 года, возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 20 июня 2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №284133 на сумму 426 830 рублей, под 16,9% годовых, сроком возврата кредита – 60 месяцев (л.д.14,14оборот), на основании поданного и подписанного Гариповым А.И. заявления-анкеты от 20 июня 2019 года (л.д. 12-13).

Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования) предусмотрено, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (л.д.14 оборот).

Как следует из п.6 Индивидуальных условий кредитования, размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 10 584 рубля 89 копеек. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. При отсутствии в календарном месяце платежной даты, платеж производится в последний календарный день месяца (л.д.14,16).

Условиями Договора установлено (п.12 Индивидуальных условий, п.3.3 Общих условий кредитования), что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлен в 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 14 оборот, 16 оборот).

Как установлено судом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав кредит путем перечисления денежных средств, в размере 426 830 рублей на счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В результате чего у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

Требование (претензия) ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 12 января 2020 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору №284133 от 20 июня 2019 года, в том числе задолженности по основному долгу, сумме начисленных процентов и неустойки в срок, до 13 февраля 2020 года, направлено в адрес ответчика 14 января 2020 года (л.д.28). Ответчик Гарипов А.И. указанные требования не исполнил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 сентября 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 521 064, 07 руб., из них основной долг - 426 830 руб., проценты – 89 558, 48 руб., неустойка – 4 675, 59 рублей (л.д.25,26).

Из материалов приказного производства №2-981/2020 года от 20 марта 2020 года судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края постановлено взыскать с Гарипова А.И. спорный размер задолженности в пользу Банка.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 16 июня 2020 года по заявлению Гарипова А.И. судебный приказ от 20 марта 2020 года, отменен.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным.

Таким образом, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные исковые требования к Гарипову А. И..

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 8 410 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с Гарипова А. И. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №284133 от 20 июня 2019 года в размере 521 064 рубля 07 копеек: из них основной долг - 426 830 рублей, проценты – 89 558 рублей 48 копеек, неустойка – 4 675 рублей 59 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 8 410 рублей 64 копейки, всего взыскать 529 474 (пятьсот двадцать девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: