Решение по делу № 2-6598/2012 ~ М-6218/2012 от 28.06.2012

Дело №2-6598/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 09 августа 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Бережневой С.В. единолично, при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка ОАО к Власову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Азиатско-Тихоокеанский банк (ОАО) обратился в суд с иском к Власову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ____ 2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме ___ рублей. Банк свои обязательства полностью выполнил, а ответчик допустил нарушение обязательств по возврату кредита.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности полностью поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга ___ рубль, проценты за пользование кредитом ___ рубля, пени за просрочку возврата кредита ___ рублей, всего ___ рубля и суммы государственной пошлины 5437,6 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, причину не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского Кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между сторонами ____ 2009 года заключен кредитный договор № в сумме ___ рублей, сроком до ____ 2016 года, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом по процентной ставке ___% в день, и обязался выплатить пени в ___ процента в день от суммы просроченного платежа по основному долгу и начисленным процентам.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства не выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Расчет задолженности представленный истцом, судом проверен, и соответствует действительности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору: сумму основного долга ___ рубль, проценты за пользование кредитом ___ рубля, пени за просрочку возврата кредита ___ рублей, всего ___ рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 5437,6 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Власова А.А. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (Открытое акционерное общество) сумму основного долга ___ рубль, проценты за пользование кредитом ___ рубля, пени за просрочку возврата кредита ___ рублей, всего ___ рубля и суммы государственной пошлины 5437,6 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Бережнева