Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2021 ~ М-1848/2021 от 28.09.2021

УИД 24RS0033-01-2021-003749-66

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/2021 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Орехову Г.Я. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд и просит взыскать с Орехова Г.Я. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 383 рубля 12 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 707 рублей 66 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления на получение кредита истец предоставил ответчику кредит в размере 130 530 рублей 58 коп., сроком до востребования. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности (включая сумму основного долга, уплату процентов, а также комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Ответчик обязательства нарушил, а именно уклоняется от погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного взыскания задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 383 рубля 12 коп., в том числе основной долг 130 382 рубля 20 коп., проценты за пользование кредитом 45 000 рублей 92 коп. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Орехов Г.Я. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» предоставил Орехову Г.Я. кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 132 933 рубля, срок возврата кредита - до востребования, ставка за проведение безналичных операций – <данные изъяты> % годовых, ставка за проведение наличных операций – <данные изъяты> %, льготный период кредитования – 1 месяц. Размер минимального обязательного платежа – 5 958 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательно платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере МОП и дате платежа. Платежный период – 1 месяц.

Из вышеуказанного договора кредитования следует, что Орехов Г.Я. был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов. Согласился с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила, в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом.

В соответствии с п. 12 указанного договора кредитования, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Таким образом, как видно из представленных документов, Банком до Орехова Г.Я. была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе, процентная ставка по кредиту, размер неустойки, что подтверждается подписью заемщика Орехова Г.Я. в данных документах.

Орехов Г.Я. активировал кредитную карту, после чего неоднократно совершал операции с использованием кредитной карты, а также частично погашал задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Последний недостаточный платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору после августа 2020 года Ореховым Г.Я. не представлено.

Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края с Орехова Г.Я. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 029 рублей 47 коп., судебные расходы в размере 2 120 рублей 29 коп.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от Орехова Г.Я.

Основной долг по ссуде составляет: 130 530 руб. 58 коп. (предоставлено) за минусом 148 руб. 38 коп. (погашено) = 130 382 руб. 20 коп.

Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 107 руб. 54 коп., из них оплачено 35 106 руб. 62 коп., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 80 107 руб. 54 коп. – 35 106 руб. 62 коп. = 45 000 руб. 92 коп.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору обоснованным, поскольку он произведен банком в соответствии с условиями заключенного договора, нормами действующего законодательства и с учетом произведенных платежей. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленные истцом расчет не оспорен с предоставлением соответствующих доказательств.

Таким образом, подлежащая взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175383 руб. 12 коп., в том числе основной долг 130 382 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 45 000 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Орехова Г.Я. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 707 руб. 66 коп., которая определяется в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Данные судебные расходы истца подтверждены надлежащими платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Орехову Г.Я. удовлетворить.

Взыскать с Орехова Г.Я. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 175383 руб. 12 коп., в том числе основной долг 130 382 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 45 000 руб. 92 коп.

Взыскать с Орехова Г.Я. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 707 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное заочное решение составлено 17 ноября 2021 года.