Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3067/2010 ~ М-3109/2010 от 18.10.2010

Дело № 2-3067/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16ноября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стреж Л.А.

с участием истца Цайтлер З.А.

при секретаре Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цайтлер Зои Алексеевны к ФИО5 о защите прав потребителя,

    у с т а н о в и л:

Истица Цайтлер З.А.обратилась в суд с иском к ФИО5 о защите прав потребителя.Свои требования мотивировал тем,что12.12.2007года между ней и ответчиком заключен кредитный договор №27316на предоставление кредита в размере1.197.000рублей.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере47.880руб.,который она оплатил в день выдачи кредита.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит взыскать с ответчика возврат комиссии в размере47.880руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере10.565руб.,расходы за составление искового заявления в сумме2.000руб.

В судебном заседании истец представил суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.

Суд,выслушав истца,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом истцу разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между Цайтлер Зоей Алексеевной и ФИО5 в лице представителя Азаровой Ю.А.,согласно которому:

-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 27316от12декабря2007года в сумме47.880руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере10.565руб.,расходов за составление искового заявления в сумме2.000руб.

-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере53.880 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу.

-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ФИО5 на имя Цайтлер Зои Алексеевны.

-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 27316от12декабря2007года в сумме47.880руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере10.565руб.,расходов за составление искового заявления в сумме2.000руб.

-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 27316от12декабря2007года в сумме47.880руб.,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                           Стреж Л.А.