Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2023 от 10.05.2023

УИД: 63RS0№-09

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                12 мая 2023г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., изучив в порядке подготовки материалы по жалобе Калимуллиной Д. С. на постановление № от 25.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Калимуллиной Д. С. на постановление № от 25.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, находящимся по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Калимуллиной Д.С. на постановление № от 25.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ Ленинским районным судом <адрес> не имеется.

Таким образом, жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Железнодорожный районный суд <адрес> по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Калимуллиной Д. С. на постановление № от 25.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, направить по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья     /подпись/      А.А.Грицык

Копия верна:

Судья