Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2016 от 09.02.2016

1-14 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Трясина Г.Л.,

подсудимого Журавлева Д.Ю.

адвоката Новокрещиновой А.Ю.

при секретаре Шатовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Журавлева Д.Ю., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Журавлев Д.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление им было совершено в городе Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16:30 Журавлев Д.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств (их производных) в крупном размере, с целью личного немедицинского потребления, договорился с лицом, у которого ранее неоднократно приобретал наркотические средства (их производные), о приобретении производного наркотического средства на сумму 2000 рублей. В период с 14:00 до 16:00 Журавлев Д.Ю. посредством платежного сервиса «VisaQIWIWallet», используя терминал QIWI, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, перевел 2000 рублей на виртуальный счет сбытчика. Сбытчик, получив подтверждение о зачислении денежных средств, по сотовому телефону отправил Журавлеву Д.Ю. смс-сообщение, в котором указал точное место закладки производного наркотического средства – под подоконником окна первого этажа, расположенного справа от первого подъезда <адрес>, за калиткой, со стороны калитки. Журавлёв Д.Ю. пришёл к дому, подошел к первому подъезду, в месте, указанном сбытчиком, нашел закладку и забрал себе один сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зиплок» с веществом, содержащим <данные изъяты>, являющимся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,450 г, то есть в крупном размере, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его. После этого, Журавлев Д.Ю. поместил сверток с производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,450 г. в левый карман куртки, надетой на нем, где незаконно без цели сбыта, хранил при себе с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками органов наркоконтроля России. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлена причастность Журавлева Д.Ю. к незаконному обороту наркотических средств (их производных), в связи с чем, принято решение о пресечении его преступной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 возле <адрес> сотрудниками ФСКН России Журавлев Д.Ю. был остановлен, для производства личного досмотра доставлен в служебное помещение ФСКН России в городе Кушва, при досмотре в левом кармане куртки, надетой на Журавлёве, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой типа «зиплок» с веществом, содержащим <данные изъяты>, являющимся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,450 г, то есть в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, <данные изъяты> и является смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,450 г. В ходе исследования часть производного наркотического средства израсходована.

Согласно заключению эксперта №ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит <данные изъяты>, и является смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,440 г.

Основанием для отнесения наркотического средства <данные изъяты> и его производных, а также смесей, в состав которых входит <данные изъяты> и его производные к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой свыше 0,05 г является значительным размером, массой свыше 0,25 г является крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

    Действия Журавлева Д.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Журавлевым Д.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

    Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия применения особого порядка ему разъяснены и понятны.

    Адвокат Новокрещинова А.Ю. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения.

    Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом прядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применил по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Журавлева Д.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания согласно положениям ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств. Журавлёв Д.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, являлся инвалидом с детства ( в настоящее время инвалидность снята), положительно характеризуется по месту жительства, что судом признается обстоятельствами, смягчающим наказание применительно к положениям ч.2 ст. 61Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тяжесть совершённого преступления Журавлевым Д.Ю. такова, что оно государством отнесено к категории тяжких, и единственным видом наказания законодатель установил лишение свободы.

Кроме того, преступление Журавлевым Д.Ю. совершено в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное преступление, что повышает степень опасности Журавлева как личности, даёт основания для вывода о том, что Журавлев не встал на путь исправления, в связи с чем наказание ему следует избрать в виде лишения свободы. Условное осуждение подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не находит. Журавлев осуждается к лишению свободы, на момент постановления приговора не работает, дохода не имеет, учитывается и совокупность смягчающих обстоятельств.

Дело рассмотрено в особом порядке, что влечёт применение ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения определить с учетом требований п. «Б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колония общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно – процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно – процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

Отменить условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и штрафа.

Меру пресечения Журавлеву Д.Ю. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт с производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,430 грамма, отрезок изоляционной ленты красного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Cromax» с сим-картой Мегафон и сим-картой Теле 2 – передать матери осужденного ФИО1

    Жалоба и представление на приговор могут быть поданы в апелляционном порядке сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба и представление подаются в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского городского суда.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

    Судья И.Н. Кожевникова