Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2020 ~ М-81/2020 от 07.02.2020

                                                                                        Дело №2-197/2020

                                                             УИД 26RS0016-01-2020-000138-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                                 02 марта 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об изменении размера алиментов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ФИО2 и ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание 4 несовершеннолетних детей на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ФИО3 на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от заработной платы и иного дохода, а также судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в пользу ФИО2 на содержание троих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли от заработной платы и иного дохода. Оба судебных приказа о взыскании алиментов были поданы по месту жительства ответчика в Кировский РО СП УФССП по СК, а затем поступили по месту работы в АО «<адрес>газ», расположенного по адресу: <адрес>, №.

Общая сумма алиментов, удерживаемых с истца в пользу взыскателей, составляет более половины (1/2 доля заработка + ? заработка = ? от заработной платы) и на проживание которому остается не более ? части от заработанных денег. В настоящее время, материальное положение истца сильно ухудшилось, семейное положение также изменилось, иных доходов кроме заработной платы он не имеет, жилья в собственности, также нет.

На основании изложенного истец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу ФИО3 на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12,5% от заработной платы и иного дохода, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу ФИО2 на содержание 3 детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 37,5% от заработной платы и иного дохода. Прекратить исполнительные производства по ранее выданным исполнительным листам.

В судебном заседании истец ФИО1, доводы изложенные в иске поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2, не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, уважительности причины своей не явки, суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. Суд пришел к выводу, что ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождения) корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебного извещения, судебных повесток.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора Кировский РО СП УФССП по СК ФИО10, надлежаще извещена о дне, месте и времени судебного заседания, не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Так из свидетельства о рождении II - ДН № усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 Георгийевна.

Из свидетельства о рождении II - ДН № усматривается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 Георгийевна.

Из свидетельства о рождении III - ДН № усматривается, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 Георгийевна.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание троих детей ФИО4, ФИО5, и ФИО6, взысканы алименты в размере 1/2 доли от заработной платы и иного дохода, до достижения совершеннолетия.

Из свидетельства о рождении II - АГ № усматривается, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО8.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ФИО7, взысканы алименты, в размере 1/4 доли от заработной платы и иного дохода до достижения совершеннолетия.

Как установлено в судебном заседании, все дети ФИО1 проживают со своими матерями.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов, после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Соглашение об уплате алиментов на содержание детей в установленном ст. 100 СК РФ порядке между сторонами заключено не было.

В данном случае при рассмотрении дела об изменении размера алиментов суд руководствуется статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Пункт 2 ст. 81 СК РФ регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из постановлений об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, копия исполнительного дела направлена в организацию для удержания периодических платежей.

Как следует из постановлений об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, копия исполнительного дела направлена по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

Как следует из представленной истцом справки №, ФИО1 действительно работает в «АО «<адрес>газ», в отношении которого на исполнении находятся два исполнительных документа, по которым производится удержание из заработной платы ежемесячно.

Так, согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО11 удерживаются алименты в размере ? части со всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ос.).

Согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ФИО2 удерживаются алименты в размере 45% доходов ежемесячно со всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от 25.09.2018г.).

Общая сумма удерживаемых алиментов с ФИО1 по месту работы «АО «<адрес>газ», составляет более половины доли его заработка, т.е. ? от его заработной платы, а на его содержание, остается ? части, что противоречит требованиям ст. 81 СК РФ.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей; на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, только суду закон предоставляет возможность уменьшить либо увеличить размер долей, взыскиваемых в пользу несовершеннолетних детей с учетом материального и семейного положения сторон и иных обстоятельств.

Размер алиментов на несовершеннолетнего, взыскиваемых с родителя, который платит алименты на других несовершеннолетних другому взыскателю, определят по установленному законом размеру алиментов на всех детей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что оба родителя обязаны заботиться о своих детях, учитывая материальное и семейное положение сторон, то, что истец имеет постоянное место работы, размер взыскиваемых с него алиментов в размере, установленном решением суда ежемесячно в виде ? части заработка на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ФИО7, а также в виде ? части заработка на содержание троих несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 не согласуется с положениями ст. 81 СК РФ, исходя из интересов несовершеннолетних детей, суд находит правильным в соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ изменить установленный решением суда размер алиментов и определить размер алиментов в размере ? части от заработка и иного источника дохода. Т.е. 50% от заработка и иного источника дохода, ежемесячно, что составляет 50%/4=12,5% на одного ребенка.

Учитывая изложенное, суд исходя из интересов всех несовершеннолетних детей и родителей, считает необходимым взыскать по 12,5% от заработка и иного источника дохода ФИО1 на каждого ребенка ежемесячно, до достижения ими совершеннолетнего возраста.

По достижении одним из детей совершеннолетия, алименты на других детей подлежат взысканию в ином размере.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Таким образом, взыскание алиментов в ранее установленном размере осуществляется только до погашения задолженности по алиментам, установленным в таком размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, статьями 80, 81, 119     Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего АО «<адрес>газ», расположенном по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12,5% от заработной платы и иного дохода ФИО1, по достижении совершеннолетия.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу ФИО2 на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего АО «<адрес>газ», расположенном по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, в пользу ФИО2 на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 37,5% от заработной платы и иного дохода, по достижении совершеннолетия детей.

Прекратить взыскание по ранее выданным судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Разъяснить сторонам, что при изменении, ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья                                             И.О. Кононов