Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2019 ~ М-276/2019 от 08.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С.

с участием: истца Шарафутдиновой Р.Н. и ее представителя по доверенности Гацкова А.А.,

третьего лица Гарифуллова Н.М.,

при секретаре Долговой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/2019 по исковому заявлению Шарафутдиновой Румили Наилевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинова Р.Н. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что Сурков Г.М., являясь собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в августе 2006 года передал в пользование Гарифуллова Н.М. указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Сурков Г.М. завещал указанный земельный участок Гарифулловой (Шарафутдиновой) Р.Н. Семья Гарифулловых, в том числе и Гарифуллова (Шарафутдинова) Р.Н. владеют спорным земельным участком непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Истцу стало известно о том, что Сурков Г.М. умер. После смерти Суркова Г.М. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, пользуется земельным участком.

Определениями Ставропольского районного суда Самарской области от 11.02.2019 года, 03.04.2019 года, 18.04.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СНТ «Ягодка», нотариус Сотонина Н.М., Лукичева Н.Н., Гарифуллов Н.М.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Гарифуллов Н.М. в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, СНТ «Ягодка», третьи лица нотариус Сотонина Н.М., Лукичева Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения истца Шарафутдиновой Р.Н., представителя истца Гацкова А.А., третьего лица Гарифуллова Н.М., считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, не явившихся третьих лиц.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

Судом установлено, что Суркову Г.М. на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №

Согласно выписке из решения правления СНТ «Ягодка» № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (ранее: <адрес>

Как следует из искового заявления, Сурков Г.М. в августе 2006 года передал спорный земельный участок в пользование Гарифуллова Н.М., последний был включен в члены правления, что подтверждается садоводческой книжкой. С момента предоставления земельного участка и по настоящее время Гарифуллов Н.М. и члены его семьи пользуются участком, обрабатывают его, несут бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ Сурковым Г.М. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Тольятти Самарской области Сотониной Н.М. Согласно указанному завещанию Сурков Г.М. завещал спорный земельный участок Гарифулловой Р.Н.

В связи со вступлением Гарифулловой Р.Н. в брак с гр. Шарафутдиновым Р.К., Гарифулловой Р.Н. была присвоена фамилия – Шарафутдинова. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сурков Г.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС Автозаводского района г. Тольятти Управления ЗАГС Самарской области.

Из сообщения нотариуса Афанасьевой М.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию после смерти Суркова Г.М. является Лукичева Н.Н. Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности истцу было отказано. Основанием для отказа послужило то, что в представленном на государственную регистрацию свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в части указания имени правообладателя, которые не заверены органом его выдавшим.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области была представлена архивная копия свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, в которой также имеются исправления в части указания имени правообладателя.

В настоящее время право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Сурков Г.М. при жизни фактически приобрел право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником Суркова Г.М. по завещанию фактически принявшей наследственное имущество после его смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарафутдиновой Румили Наилевны – удовлетворить.

Признать за Шарафутдиновой Румилей Наилевной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Суркова Георгия Матвеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья