Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-527/2016 ~ М-2831/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

04 июля 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Богдановой Н. М. о признании незаконным отчета № 15/12/1215-н/5 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:0910238:641, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненного собственнику жилого помещения его изъятием», подготовленного Обществом с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы»,

установил:

Богданова Н.М подала в суд исковое заявление к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отчета № 15/12/1215-н/5 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:0910238:641, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и размера убытков, причиненного собственнику жилого помещения его изъятием», подготовленного Обществом с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы».

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В производстве Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия находилось гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО1, Богдановой Н. М. о прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск.

Гражданский иск был основан на отчете № 15/12/1215-н/5 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:0910238:641, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненного собственнику жилого помещения его изъятием», подготовленного Обществом с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы», который выступает в качестве доказательства по делу.

В силу части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из видов доказательств по делу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исковое заявление истца Богдановой Н.М. о признании незаконным отчета № 15/12/1215-н/5 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:0910238:641, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и размера убытков, причиненного собственнику жилого помещения его изъятием», подготовленного Обществом с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в силу пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, так как указанный отчет, являющийся доказательством по другому гражданскому делу, не подлежит оспариванию в рамках отдельного гражданского судопроизводства.

Исходя из этого, оценка акту обследования жилого помещения как доказательству по гражданскому делу должна была быть дана судом по результатам рассмотрения дела по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке гражданского судопроизводства.

Оспариваемый отчет не может являться предметом отдельного судебного разбирательства.

В соответствии с положениями пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Богдановой Н. М. в принятии поданного ею искового заявления о признании незаконным отчета № 15/12/1215-н/5 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:0910238:641, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненного собственнику жилого помещения его изъятием», подготовленного Обществом с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы».

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева