Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2012 ~ М-346/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-725/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 марта 2012 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Моновой Л.Н.,

с участием:

представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Аркадову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к Аркадову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что Аркадов А.Н. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, <номер обезличен>, и является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему Налоговому кодексу РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД должник на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства: SSANG YONG KORANDO <номер обезличен>, MERSEDES-BENZ р/з <номер обезличен>, NISSAN MAXIMA <номер обезличен>

ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009г. (по сроку уплаты <дата обезличена>) Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, поэтому уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Аркадову А.Н. начислена пеня.

В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование <номер обезличен> от <дата обезличена> об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанное требование направлено по почте заказной корреспонденцией.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Аркадов А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным по известному суду адресу, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с <дата обезличена> или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств: SSANG YONG KORANDO <номер обезличен>, MERSEDES-BENZ р/з <номер обезличен>, NISSAN MAXIMA <номер обезличен>.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 год.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении <номер обезличен> от <дата обезличена>, которое было направлено по почте заказной корреспонденцией, поскольку лично вручить не представилось возможным, в связи с отсутствием по месту регистрации, однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из требования об уплате налога, задолженность Аркадова А.Н. по транспортному налогу составляет <данные изъяты>, по уплате пени <данные изъяты>.

Таким образом, с Аркадова А.Н. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворить.

Взыскать с Аркадова А.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Аркадова А.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.П. Рудаков