Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3931/2016 ~ М-2571/2016 от 22.06.2016

Гражданское дело № 2-3931/2016 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 02 сентября 2016 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Первомайского района г. Ижевска, в интересах Яковлева В.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в суд в интересах Яковлева В.В. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. Просит:

1. Установить факт трудовых отношений между ООО «Медиа Технологии» (ИНН №, ОГРН №) и Яковлевым В.В.;

2. Взыскать ООО «Медиа Технологии» в пользу Яковлева В.В. задолженность по заработной плате в размере <данные скрыты> рублей.

Истец Яковлев В.В. должным образом извещенный времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), рассмотрел гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании:

- помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Нестеренко Е.Н. настояла на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

- представитель ответчика Наговицина Л.В., действовавшая на основании доверенности, исковые требования об установления факта трудовых отношений и взыскании заработной платы на сумму <данные скрыты>. признала, о чём представила письменное ходатайство. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Представитель ответчика просила суд принять признание иска в указанной части. В остальной части представитель ответчика требования не признала, пояснив, что <дата> ответчик перечислил истцу заработную плату в размере <данные скрыты> рублей, о чем свидетельствует справка по переводу «Колибри» от <дата>.

Последствия признания иска, в указанной части, и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного исковые требования прокурора Первомайского района г. Ижевска, в интересах Яковлева В.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, следует удовлетворить, установив факт трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии», ИНН №, ОГРН №, и Яковлевым В.В..

В части взыскании заработной платы, суд считает необходимым указать следующее.

Обратившись в суд с настоящим иском прокурор Первомайского района г. Ижевска, действовавший интересах Яковлева В.В., просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» в пользу Яковлева В.В. задолженность по заработной плате, в размере <данные скрыты>

Суд отмечает, что размер задолженности по заработной плате был установлен прокурором, согласно справки ответчика (Выплата и задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата>).

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Вместе с тем, в судебное заседании установлено, что <дата> ответчик перечислил Яковлеву В.В. заработную плату в размере <данные скрыты> рублей, которая была получена истцом <дата>, о чем свидетельствует справка по переводу «Колибри» от <дата>, приказ ООО «Медиа Технологии» от <дата> № «О перечислении заработной платы», а также приходный кассовый ордер № от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела размер задолженности по заработной платы у ответчика перед истцом составляет <данные скрыты> коп. (<данные скрыты>), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Яковлева В.В.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные скрыты>) руб.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичное признание иска ответчиком.

Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска, в интересах Яковлева В.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений между Обществом с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии», ИНН №, ОГРН №, и Яковлевым В.В..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии», ИНН №, ОГРН №, в пользу Яковлева В.В. задолженности по заработной плате в размере <данные скрыты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиа Технологии», ИНН №, ОГРН №, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные скрыты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 27 сентября 2016 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов