Определение по делу № 2-45/2019 (2-917/2018;) ~ М-338/2018 от 20.03.2018

№ 2-45/2019 (2-917/2018)

24RS0004-01-2018-000542-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 января 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махадова Е.М. к ФИО1 о понуждению к регистрации перехода права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Махадова Е.М. обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждению к регистрации перехода права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что <дата> ею был приобретен земельный участок, площадью 680,0 кв.м., расположенный на землях <адрес> в садоводческом обществе « 12» <адрес> Красноярского края в районе <адрес>. Договор купли – продажи был оформлен и удостоверен нотариусом Березовского нотариального округа, расчет произведен в полном объеме. В регистрационной палате договор зарегистрирован не был. Все это время ее семья пользовалась участком, исправно оплачивала организационные и членские взносы. Последствия не оформления договора купли-продажи в регистрационной палате ей были не известны. С учетом уточнений просит зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях <адрес> в садоводческом обществе « » <адрес> Красноярского края в районе <адрес> к Махадова Е.М. на основании договора купли-продажи от <дата>.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 час. 30 мин. <дата>. В судебное заседание истец Махадова Е.М., ответчик ФИО5, третье лицо Чуфыркиной М.Г., представители третьих лиц администрации <адрес> Красноярского края, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Березовский отдел не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Повторно рассмотрение дела назначено на 10 час. 00 мин. <дата>. В судебное заседание истец Махадова Е.М., представители третьих лиц администрации <адрес> Красноярского края, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Березовский отдел не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом. В судебном заседании ответчик ФИО5 и третье лицо Чуфыркиной М.Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец Махадова Е.М. дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Махадова Е.М. к ФИО1 о понуждению к регистрации перехода права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Махадова Е.М. к ФИО1 о понуждению к регистрации перехода права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     А.Б. Золотухина