Решение по делу № 2-1621/2013 ~ М-1382/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-1621/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе

председательствующего Ильинковой Я.Б.,

при секретаре Мельниковой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

24 июня 2012 года

гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167938,58 руб., в том числе основной долг 125580,85 руб., долг по процентам 19202,75 руб., неустойка за нарушение сроков возврата процентов - 23154,98 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 125580,85 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8558,77 руб.

Требования мотивирует тем, что 31.05.2012г. между ОАО «УРАЛСИБ» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №№№, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитные денежные средства в размере 140000 руб., а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых, неустойка в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита должно осуществляться Заемщиком ежемесячно согласно Графика погашения кредита и процентов по нему. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 140 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с наличием просроченной задолженности, Банк направил в адрес ответчиков уведомления с требованием о возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, которое до настоящего времени не выполнено.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - ФИО2, действующий на основании доверенности от 26.12.2012г. № (л.д. 63-66), на иске настаивал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил снизить размер неустойки.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку законность заявленных требований подтверждается письменными материалами дела. При этом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 5000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ в виду её несоразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг 125 580 руб. 85 коп., долг по процентам 19202 руб. 75 коп., неустойку – 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8195 руб. 67 коп., всего 157979 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 27 (двадцать семь) коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 125 580 руб. 85 коп., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В остальной части, по заявленным требованиям, истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.

Судья: Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 28.06.2013г.