Судья: Рублевская С.В. Дело № 33-11982

Докладчик: Потлова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам

Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Потловой О.М.,

судей Третьяковой В.П. и Пискуновой Ю.А.

при секретаре Беловодском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Потловой О.М. гражданское дело

по апелляционной жалобе Д. на решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 сентября 2015 года

по иску открытого акционерного общества акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» к Д., А., В. в лице законного представителя О., Р. в лице законного представителя Е., И., П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество акционерный банк «Кузнецкбизнесбанк» (далее ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк») обратился в суд с иском к Д.., А.., В. в лице законного представителя О.., Р. в лице законного представителя Е.., И., П.. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и А. банк предоставил А. кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы погашения основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере <данные изъяты>, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов (п.4.3 Договора).

В случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1 Договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п.7.2 Договора)

При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п.3.1 Договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3 Договора).

Срок возврата кредита по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Кредит обеспечивается поручительством Д.., который, в соответствии с п.5.3 договора, несет с заемщиком А.. солидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафов.

С ДД.ММ.ГГГГ. заемщик А. перестал вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>

Согласно п.6.4 договора, в случае несвоевременности любого платежа по погашению кредита, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, Банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.6 кредитного договора, поручитель Д.. принимает на себя обязательство отвечать за исполнение условий настоящего договора клиентом, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Клиента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору умершего заемщика А. составляет <данные изъяты> рубля, из них: задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по просрочке процентов <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку кредита <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку процентов <данные изъяты> рублей.

С учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на дату смерти А. которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, из них задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по просрочке процентов <данные изъяты>, штраф за просрочку кредита <данные изъяты>, штраф за просрочку процентов <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» -Х.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики И. действующий за себя и несовершеннолетнюю В.; Е.., действующая в интересах несовершеннолетней Р. в судебное заседание не явились.

В судебное заседание ответчики Д., О.., П.. не явились.

Решением Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Д., А., В., в лице законного представителя О., Р., в лице законного представителя Е., И., П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Д. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - отказать.

В апелляционной жалобе Д. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что суд при вынесении решения не учел положения ст.ст. 361 и 363 Гражданского кодекса РФ. Поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Представителем ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» Х. на апелляционную жалобу ответчика принесены возражения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (представитель истца ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» - ДД.ММ.ГГГГ, ответчики И.. - ДД.ММ.ГГГГ, Д. - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об извещении ответчиков Р. в лице представителя Е. и В.. возвратились по истечении срока хранения), в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании статьи 327, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор с А.., в соответствии с которым Банк предоставил А.. кредит в сумме <данные изъяты>. За пользование кредитом Клиент, в соответствии с п.3.1. кредитного договора, обязан уплачивать банку <данные изъяты> % годовых.

Кредит обеспечивается поручительством Д. который, в соответствии с п.5.3 кредитного договора, несет с заемщиком А.. солидарную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик А.. умер. Наследниками после смерти А. являются В. в лице законного представителя И., Р. в лице законного представителя Е., И., П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариусов К.. и Л. занимающихся частной практикой Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области, на запрос суда, свидетельство о праве на наследство на имущество А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, никому не выдано, в производстве нотариусов К. и Л. отсутствуют наследственные дела к имуществу указанного лица (л.д.15, 50, 49).

Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями ст.ст. 361, 363, 1110, 112 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ответственность поручителя возникает в случае неисполнения основным должником обязательства или исполнения его ненадлежащим образом.

При этом суд указал, что со смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению поручителем в солидарном порядке перед банком в том же объеме, что и умершим должником, поскольку согласно пункту 5.6 договора о предоставлении кредита поручитель принял на себя обязательство отвечать за должника также и в случае его смерти.

При этом наследников, вступивших в права наследования после смерти А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., судом не установлено, и из материалов дела не усматривается.

С выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания прекращения поручительства установлены ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, приня░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░.5.6 ░░░░░░░░ №08-3367 ░░ 25.09.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░. 367 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.62 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 367 ░ ░.1 ░░. 416 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.05.2013 ░░░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░░. 416 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.4 ░. 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2012 № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░░. 416 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11982/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
ОАО АБ "Кузнецкбизнесбанк"
Ответчики
Карстен Е.В.
Карстен И.М.
Карстен О.А.
Карстен А.И.
Карстен Е.П.
Карстен В.А.
Дубровин М.А.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Потлова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
17.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Передано в экспедицию
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее