Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2014 (1-392/2013;) от 28.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                            дело № 1-22/2014

16 января 2014 года                                                                    г. Изобильный                                                                        

      Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Винникова Н.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Четверикова А.О.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Изобильненского района Салинка Г.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.12.2013г.

подсудимой Яковина Л.Н.

потерпевшего С.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношенииЯковина Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п.п.»в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

Яковина Л.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся на потерпевшем.

       Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов Яковина Л.Н., находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что С. спит и за ней не наблюдает, из кармана надетых на нём джинсовых брюк, тайно похитила денежные средства в сумме № рублей, после чего со стола, находящего в комнате, тайно похитила мобильный телефон марки «SamsungI №», стоимостью № рублей, с установленной в нём SIM- картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности; блютуз- гарнитуру марки «JabraEASYVOICE», стоимостью № рублей, солнцезащитные очки фирмы «POLAROID», стоимостью № рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила С. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

       По ходатайству Яковина Л.Н., с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

       В судебном заседании подсудимая Яковина Л.Н. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, после консультации с защитником и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

      Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает Яковина Л.Н. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, мнение потерпевшего, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Яковина Л.Н. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой установлено не было.

       Из исследованных судом характеристик усматривается, что Яковина Л.Н. по месту жительства характеризуется соседями №. На учете у врача психиатра и врача нарколога №. Подсудимая в содеянном чистосердечно раскаялась.

С учетом данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья, Яковина Л.Н., согласно справки ГБУЗ <адрес> «<адрес> центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у №, суд считает возможным назначить Яковина Л.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ.

      При этом судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания осужденной, которое не должно превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     Обсуждая вопрос о назначении Яковина Л.Н. дополнительного вида наказания, с учётом целей наказания, мнения государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим С.

не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий не имеет, просит строго не наказывать, поскольку примирился с подсудимой.

      Приговор Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

      В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон салона «zMobile» на мобильный телефон марки «SAMSUNG-1 №», договор об оказании услуг связи «Билайн» № от ДД.ММ.ГГГГ года, инструкция по использованию блютуз-гарнитуры марки «JabraEASYVOICE», возвращенные владельцу С., по вступлении приговора в законную силу следует оставить по принадлежности потерпевшему С..

      Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21-00 ░░░░ ░░ 7-00 ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «zMobile» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG-№ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «JabraEASYVOICE», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░..

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░