Приговор по делу № 1-6/2013 (1-118/2012;) от 26.12.2012

Дело 1-6/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 30 января 2013 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

подсудимого Хильченко Т.П.,

защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 081138,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хильченко Т.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> РБ, проживающего <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2012 года, около 12 часов Хильченко Т.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – «Дезоморфин» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2012 года, около 12 часов, Хильченко Т.П., находясь в помещении надворной постройки, расположенной во дворе хозяйства А. по адресу <адрес>, РБ, умышленно, без цели сбыта, из <данные изъяты>, путем дальнейшей экстрации изготовил наркотическое средство-смесь в состав которых входит дезоморфин, общей массой сухого остатка после высушивания 0,6 грамм, который хранил там же с целью последующего употребления.

Наркотическое средство –«дезоморфин», внесено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. и запрещено для личного употребления с целью получения эйфории. Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года (в ред. до 31.12.2012 г..) « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» Масса изготовленного наркотического средства «дезоморфин» - 0,6 грамм является крупным размером.

езоморфин, общей массой сухого нтами, путем дальнейшй экстрации изготовил наркотическое средство-смесь в состав которых входит Подсудимый Хильченко Т.П. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. с заявленным ходатайством подсудимого согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый Хильченко Т.П. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Хильченко Т.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Хильченко Т.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – «Дезоморфин» в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного и принимая во внимание, как обстоятельства смягчающие наказание, признание подсудимым Хильченко Т.П. вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые и небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка, положительную бытовую характеристику назначает подсудимому Хильченко Т.П. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях подсудимого Хильченко Т.П. судом не установлены.

Суд оснований для применения к Хильченко Т.П. ст. 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хильченко Т.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить обязательные работы на 250 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Хильченко Т.П. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Бижбулякский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: М.М. Галеев

Вступил в законную силу : 10.01.2013 года

1-6/2013 (1-118/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Данилов А.А.
Другие
Хильченко Тимур Павлович
Хайретдинова З.М.
Суд
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Галеев М.М.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bizhbuliaksky--bkr.sudrf.ru
26.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2012Передача материалов дела судье
18.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Провозглашение приговора
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2013Дело оформлено
28.02.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее