Решение по делу № 2-1179/2016 ~ М-879/2016 от 28.03.2016

2-1179/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                                                              г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Мусина А.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК ОВК «ФИНПО» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что по договору временной финансовой помощи № Б 1769 от ДД.ММ.ГГГГ (далее «договор ВФП») истец - КПК ОВК «ФИНПО» оказал ответчику - ФИО1 временную финансовую помощь в сумме 300 000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно пункта 1.1. договора ВФП и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителей выступили ФИО3 по договору поручительства <данные изъяты> и ФИО4 по договору поручительства <данные изъяты> которые согласно п. 1.1 договоров поручительства, обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. Указывают, что ФИО1 в полном объеме не выполнял поручительство по оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.7 п.З ст. 1 ФЗ № 190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации»: членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Кроме того, на основании п.п. 1 п.2 ст. 13 ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Устава членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов Кооператива и на иные цели в определенном Уставом порядке. П. ДД.ММ.ГГГГ Устава предусматривает обязанность уплаты Пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение Уставной деятельности Кооператива, к которым на основании п. 8.1.2 Устава относится членский взнос. Положение «О членстве в ПК ОВК «ФИНПО»» от 28.02.2014г. также отражает обязанность уплаты членского взноса, в частности п. 2.2.2 отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными Уставом, положениями и внутренними нормативными документами Кооператива. Условия и размер внесения членских взносов определены п. 3.5 Положения и Протоколом Правления ПК ОВК «ФИНПО» от 31.12.2013г. ФИО1 платежи в счет погашения долга по займу осуществлялись не в полном объеме в нарушение графика платежей. Неоднократные устные напоминания со стороны кооператива о соблюдении договорных условий, ответчиком оставлены без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: сумма основного долга - 127 106 руб., начислено процентов - 8 057 руб., членских взносов - 0 руб. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков - ФИО5, ФИО3, ФИО2 - в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по основному долгу в сумме 127 106 руб.; задолженность по процентам в размере 8 057 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 903 руб. 26 коп. Итого общую сумму 135 163 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 903 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца признал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту своего жительства, в судебное заседание он не явились(конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»), ходатайств об отложении судебного заседания не представили, сведениями о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков ФИО3, ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ФИО8, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно договору временной финансовой помощи <данные изъяты>, истец - КПК ОВК «ФИНПО» оказал ответчику - ФИО1 временную финансовую помощь в сумме 300 000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно пункта 1.1. договора ВФП и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителей выступили ФИО3 по договору поручительства <данные изъяты>., и ФИО4 по договору поручительства <данные изъяты>., которые согласно п. 1.1 договоров поручительства, обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП.

Согласно платежному поручению №, расходному кассовому ордеру от <данные изъяты> следует, что ответчику ФИО1 выданы денежные средства в общей сумме 400 000 рублей на основании ВФП по договору <данные изъяты>., что подтверждает выполнение условий договора со стороны истца.

Из лицевой карточки по договору <данные изъяты> от 01.08.2014г. следует, что с момента получения займа ответчик нарушал обязательства, поскольку в соответствии с п. 1.1 договора, ответчик обязан возвращать Кооперативу сумму займа в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно согласно п. 1.1. договора ВФП и графику платежей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, задолженность ответчика по договору займа <данные изъяты>. составляет: основной долг - 127106 рублей, проценты- 8057 рублей.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 135 163руб. составляет 3903,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу КПК ОВК «ФИНПО» в качестве затраты на уплату госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков - ФИО5, ФИО3, ФИО2 - в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по основному долгу в сумме 127 106 рублей; задолженность по процентам в размере 8 057 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 903 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Зайдуллин А.Г.