Решение по делу № 2-5675/2014 ~ М-4597/2014 от 30.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК “Солидарность” к ФИО1 о взыскании суммы процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 107971 рубля 89 копеек, из которых: 47871 рубль 89 копеек – сумма процентов за пользование займом, 60000 рублей – сумма пени.

-     В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался произвести оплату задолженности в размере 364 859 рублей 17 копеек, из которых: 270 000 рублей - сумма основного долга, 64 859 рублей 17 копеек - сумма долга по процентам за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ г., 30 000 - пени на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа №ОФ8 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма, затраченная истцом по уплате госпошлины, составила 7 148 рублей 59 копеек. Всего сумма, подлежащая оплате ответчиком, составила 372 007 руб. 76 коп. Ответчик обязался производить оплату указанной суммы ежемесячно в размере 20 000 рублей до полного погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик, как указывает истец, не исполняет принятые на себя обязательства.

Оплата была произведена два раза в сумме 30 000 рублей, из них: сумма основного долга - 3000 рублей; проценты за пользование займом - 22 000 рублей; пени за просрочку платежей - 5 000 рублей.

В связи с чем истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 явилась, заявленные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно п.3.4. Договора займа Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в сроки, оговоренные настоящим Договором и графиком платежей по займу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался произвести оплату задолженности в размере 364 859 рублей 17 копеек, из которых: 270 000 рублей - сумма основного долга, 64 859 рублей 17 копеек - сумма долга по процентам за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ г., 30 000 - пени на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа №ОФ8 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма, затраченная истцом по уплате госпошлины, составила 7 148 рублей 59 копеек. Всего сумма, подлежащая оплате ответчиком, составила 372 007 руб. 76 коп. Ответчик обязался производить оплату указанной суммы ежемесячно в размере 20 000 рублей до полного погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата была произведена два раза в сумме 30 000 рублей, из них: сумма основного долга - 3000 рублей; проценты за пользование займом - 22 000 рублей; пени за просрочку платежей - 5 000 рублей.

На основании п.1.2. Договора займа ответчику начислены проценты за пользование займом: 1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (132 дня) в размере 31 247 руб. 04 коп. Согласно расчету истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов в размере 38 624 руб. 85 коп. Оплачено процентов в размере 22 000 руб.

На основании п.6.2. Договора займа, в случае просрочки очередного платежа на срок больше 3 (трех) дней. Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы займа.

Размер пени за период пользования на ДД.ММ.ГГГГ на основании справки-расчета займа, составил 115 285 руб., которую истец уменьшил до 60 000 рублей.

Итого сумма задолженности по процентам и пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 871 руб. 89 коп. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3357 рублей 44 копейки, которую суд считает подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива “Солидарность” – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК “Солидарность” сумму задолженности по договору займа в размере 107971 (сто семь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 89 копеек, из которых: 47871 рубль 89 копеек – сумма процентов за пользование займом, 60000 рублей – сумма пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК “Солидарность” госпошлину в размере 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья И.В. Белова