9-1047/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
31 декабря 2015 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Перевалова Н. В. к КУ – «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании Алексанина А. В. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,
установил:
Перевалов Н.В. обратился в суд с иском к КУ – «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании Алексанина А. В. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.
Определение Ленинского районного суда г.Саранска от 18 декабря 2015 года исковое заявление Перевалова Н.В. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.
29 декабря 2015 года от Перевалова Н.В. поступило заявление во исполнение определения Ленинского районного суда г.Саранска от 18 декабря 2015 года, в котором дополнительно в качестве ответчика указана Администрация городского округа Саранск. Однако, суд не может расценивать поданное заявление как исправление недостатков указанных в определении суда от 18 декабря 2015 года, поскольку основанием для оставления искового заявления без движения Перевалова Н.В. послужило отсутствие сведений о том, в чем заключается нарушение прав истца ответчиком КУ – «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади».
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2015 года истец указания судьи, перечисленные в определении не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ – «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 135 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░