Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1047/2015 ~ М-5677/2015 от 14.12.2015

9-1047/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 декабря 2015 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Перевалова Н. В. к КУ – «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании Алексанина А. В. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,

установил:

Перевалов Н.В. обратился в суд с иском к КУ – «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании Алексанина А. В. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.

Определение Ленинского районного суда г.Саранска от 18 декабря 2015 года исковое заявление Перевалова Н.В. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.

29 декабря 2015 года от Перевалова Н.В. поступило заявление во исполнение определения Ленинского районного суда г.Саранска от 18 декабря 2015 года, в котором дополнительно в качестве ответчика указана Администрация городского округа Саранск. Однако, суд не может расценивать поданное заявление как исправление недостатков указанных в определении суда от 18 декабря 2015 года, поскольку основанием для оставления искового заявления без движения Перевалова Н.В. послужило отсутствие сведений о том, в чем заключается нарушение прав истца ответчиком КУ – «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади».

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.

В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2015 года истец указания судьи, перечисленные в определении не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Перевалову Н. В. к КУ – «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о признании Алексанина А. В. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.В. Куликова