Дело № 2-3475/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 21 декабря 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
с участием истца Кожевникова А.В.,
при секретаре Шнейдер О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кожевникова А.В. к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л:
Кожевников А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс № в массиве ....., общей площадью ..... кв.м., расположенный в районе здания № по <адрес> в г. ....., указывая на то, что он является членом гаражно-строительного кооператива «.....» №, паевые взносы выплачены им в полном объеме. В ..... году он построил указанный гаражный бокс с овощной ямой собственными силами и за свой счет в ряду с существующими гаражными боксами. Право собственности на данный гараж не оформлено, открыто пользуется данным гаражом более ..... лет. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на гаражный бокс № в массиве ....., площадью ..... кв.м., с овощной ямой площадью ..... кв.м., расположенный в районе здания № по <адрес> в г. ......
Истец Кожевников А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснила, что гаражный бокс № он построил в ..... году на личные средства. Гараж возведен в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает интересы других лиц.
Представитель ответчика - администрации г. Березники гр. Л.М., действующий на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску и его мотивам не представил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указала, что с заявлением о государственной регистрации объекта недвижимости - гаражный бокс № в массиве ....., общей площадью ..... кв.м., расположенный в районе здания № по <адрес> в г. ..... никто не обращался, раздел ЕГРП на указанный гаражный бокс не открыт.
Представитель третьего лица ГСК № «.....» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений по иску и его мотивам не представил.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании решения Исполкома Березниковского городского совета народных депутатов от ..... № гаражному кооперативу № был отведен земельный участок площадью ..... га, расположенный с южной стороны территории водозабора «.....» (л.д.8), на основании решения составлен акт № от ..... об отводе в натуре красных линий и границ участка (л.д.9).
В соответствии с Постановлением главы местного самоуправления № от ..... гаражно-эксплуатационному кооперативу № (Быгель-2) был передан земельный участок площадью ..... кв.м. дополнительно в аренду на ..... лет для эксплуатации существующих гаражей (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что ..... году на личные средства истцом был возведен сдвоенный гаражный бокс № в массиве ..... овощной ямой в районе здания № по <адрес> в г. ....., до настоящего времени указанным гаражным боксом пользуется и владеет истец Кожевников А.В. На гараж заведен технический паспорт (л.д.11-13), кадастровый паспорт (л.д.14-16).
Вышеуказанные обстоятельства в ходе судебного заседания также подтвердили свидетели гр. Н.О., гр. К.Л., не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно выданной гаражным кооперативом «..... №» ....., Кожевников А.В. является членом гаражного кооператива «..... №» (массив .....), паевой взнос им выплачен в полном объеме (л.д. 6).
Как следует из заключения ООО «.....» по обследованию технического состояния по гаражного бокса ..... в массиве ....., общей площадью ..... кв.м., расположенный в районе здания № по <адрес> в г. ....., указанный гаражный бокс не имеет повреждений и дефектов, снижающих прочность и долговечность существующих конструкций, строительные конструкции и основание сооружения обладают необходимой прочностью и устойчивостью, не создают угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущества физических и юридических лиц, окружающей среде (л.д. 23-46).
В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 4 ст.218 член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, суд установил, что Кожевников А.В. является членом кооператива «.....» №, созданного для строительства и эксплуатации гаражей, самостоятельно построил для собственных нужд, своими средствам гараж, который значится по данным ЦТИ под №, на протяжении длительного периода времени открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражом как собственник, право истца на гараж ни кем не оспорено, возведенный истцом гараж отвечает техническим требованиям и пригоден к эксплуатации.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Кожевниковым А.В. право собственности на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м. с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе здания № по <адрес> в г. ......
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Кожевниковым А.В. на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м. с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе здания № по <адрес> в г. ..... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья Н.А. Бабинова