Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5229/2014 ~ М-4176/2014 от 04.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.,

при секретаре Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-5229/14 по иску Сафронова . к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сафронов А.Ю. обратился в Промышленный районный суд . к ответчику ООО «М.видео Менеджмент» с требованиями о расторжении договора купли-продажи ноутбука Samsung NP-RV511-S03RU от 26.03.2011г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании стоимости товара в размере 26990 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании стоимости экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, неустойку в размере 139000 рублей, штраф в размере 50% от размера удовлетворенных требований.

В обоснование своих требований указал, что приобретенный ноутбук перестал работать, в связи с чем истце обратился в АНО «Центр Экспертиз – Самара» с целью проведения экспертизы качества приобретенного товара.

Согласно проведенному экспертному исследованию, ноутбук Samsung NP-RV511-S03RU имеет производственный дефект, который не позволяет использовать товар по назначению.

27.11.2012г. истец обратился в адрес ответчика с претензией с требованием о возврате денег за товар ненадлежащего качества и возмещении убытков. ООО «М.видео Менеджмент» отказало Сафронову А.Ю. в удовлетворении претензии.

Представитель истца Сафронова А.Ю. по доверенности Кузьмин С.А. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком, последствия принятия судом мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем он поставил свою подпись.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «М.видео Менеджмент» по доверенности Русаков А.С. согласился с условиями мирового соглашения, представленными стороной истца, ходатайствовал перед судом об утверждении мирового соглашения, последствия его утверждения, а также прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чем он поставил свою подпись.

Из представленных суду условий мирового соглашения видно, что ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Сафронову А.Ю. расходы на проведение экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, проводит безвозмездное устранение недостатков ноутбука Samsung NP-RV511-S03RU серии AZQQ. У; расчет с ответчика с истцом производится в срок до . включительно; при предъявлении товара истцом для устранения недостатков ответчику, сроки ремонта ноутбука не должны превышать 45 дней. От остальной части исковых требований истец отказывается.    

Суд учитывает, что стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях, добровольно. Условия мирового соглашения подписаны как стороной представителя истца по доверенности Кузьмина С.А., так и представителем ответчика по доверенности Русаковым А.С.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд полагает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сафронова А.Ю. по доверенности Кузьминым С.А., так и представителем ответчика ООО «М.видео Менеджмент» по доверенности Русаковым А.С. по гражданскому делу по иску Сафронова . к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, согласно которому, ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Сафронову А.Ю. расходы на проведение экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, проводит безвозмездное устранение недостатков ноутбука Samsung NP-RV511-S03RU серии AZQQ. У; расчет с ответчика с истцом производится в срок до . включительно; при предъявлении товара истцом для устранения недостатков ответчику, сроки ремонта ноутбука не должны превышать 45 дней. От остальной части исковых требований истец отказывается.

    В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения, привести определение к принудительному исполнению.

Производство по делу по иску Сафронова . к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей - прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Осипов О.В.