2-254/8
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года г. ПетрозаводскПетрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.
при секретаре Шмуйло Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Вахтоминой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истцом заявлены исковые требования к ответчице по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Вахтомина Л.В. по кредитному договору № получила в Банке ВТБ 24 (ЗАО) кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного договора Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно установленному графику. С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Вахтоминой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге № предметом которого является автомобиль <данные изъяты>. Согласно условиям договора Банк имеет право обратить взыскание на транспорт для удовлетворения в полном объеме требований, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец направлял ответчице письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако изложенное в уведомлении требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность с учетом процентов и пени (неустойки) составила <данные изъяты> При таких обстоятельствах истец просит: взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., обратив взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
22.11.2011 года истец уменьшил исковые требования, в части взыскания задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчицы денежные средства в размере <данные изъяты>
23.12.2011 года истец дополнил исковые требования, просил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования с учетом заявлений от 22.11.2011 года и от 23.12.2011 года.
Ответчица Вахтомина Л.В. заявленные исковые требования признала.
Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении ответчицы.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать Вахтоминой Л.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Обратить взыскание на имущество Вахтоминой Л.В., заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: Г.В. Гудкова