Решение по делу № 2-3185/2013 ~ М-2910/2013 от 08.07.2013

2-3185/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Проскуриной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Галиуллину Р.Ф. и Камалетдиновой З.Ф. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Галиуллина Р.Ф. и Камалетдиновой З.Ф. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Галиуллиным Р.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 109 700 руб. на неотложные нужды с уплатой 28 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Камалетдиновой З.Ф., как поручителем и ОАО <данные изъяты> как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Галиуллин Р.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 133 266 руб. 43 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 953 руб. 01 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 92 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 31 165 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 55 102 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Галиуллин Р.Ф. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен телеграммой.

Ответчик Камалетдинова З.Ф. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена телеграммой.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Галиуллиным Р.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 109 700 руб. на неотложные нужды с уплатой 28 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Галиуллина Р.Ф., сумму 109700 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Галиуллин Р.Ф. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Камалетдиновой З.Ф., как поручителем и ОАО <данные изъяты>, как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам заемщика - ст. 322 ГК РФ. П. 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО <данные изъяты> направил в адрес заемщика и поручителя письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 133 266 руб. 43 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 953 руб. 01 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 92 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 31 165 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 55 102 руб. 50 коп.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование банка о взыскании с Галиуллина Р.Ф. и Камалетдиновой З.Ф. в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 865 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галиуллина Р.Ф. и Камалетдиновой З.Ф. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 133 266 руб. 43 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 953 руб. 01 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 92 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 31 165 руб. 00 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 55 102 руб. 50 коп.

Взыскать с Галиуллина Р.Ф. и Камалетдиновой З.Ф. расходы на уплату государственной пошлины в размере по 1932, 66 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу