Решение по делу № 12-79/2014 от 29.07.2014

Судебный участок №125

м/судья Снегирева Е.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2014 года город Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края ФИО4

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, обосновав жалобу тем, что присужденный ранее ему административный штраф он заплатил в течение 60 дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком.

ФИО1 просит рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, доводы жалобы ФИО1, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Из материалов дела следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.29.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно справки ОАО «Сбербанк России» филиала Пермское отделение от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была внесена сумма *** рублей в филиале № на терминале 1668128, чек-ордер 32271647 – вид платежа – штрафы ГИББД, Пермский край, УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю), постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, административный штраф ФИО1 уплатил в установленный КоАП РФ срок – в течение 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии со ст.30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст.24.5, КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии обстоятельства – отсутствие события административного правонарушения.

Как установлено из приведенных выше обстоятельства, событие административного правонарушения в отношении ФИО1 отсутствует, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, дело об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья - И.А. Синельникова