Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2014 (2-1599/2013;) ~ М-1674/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-107 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе построек, установлении сервитута, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении ответчика снести незаконно установленные постройки-заборы, разделяющие земельные участки около жилого дома, крыльца; предоставлении истцу право прохода через земельный участок ответчика путем установления в пользу истца сервитута на часть земельного участка ответчика; взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

-истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме;

-ответчик ФИО2 обязуется заменить спорный забор, разделяющий земельные участки сторон со стороны входов в дом, изготовленный из проф-листа на забор аналогичных размеров, изготовленный из сетки-рабицы (размер ячейки не менее 10см) в срок до ДД.ММ.ГГГГг.;

-истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обязуются совместно благоустроить дорогу, пролегающую вдоль заборов сторон (от угла части дома ФИО1, до въезда на ее участок-угла ворот ФИО1) шириной 2метра 50см., не затрагивая посадки ФИО2 вдоль его забора, а также 4-х ступенек. При этом ФИО1 и ФИО2 приобретают каждый по одной машине щебня не менее 8куб.м. каждая, разравнивание данного щебня обеспечивается ФИО2, ФИО1 приобретает горюче смазочные материалы-20литров дизельного топлива;

- ответчик ФИО2 обязуется не чинить препятствий к устройству истцом ФИО1 пешеходной тропинки для проезда инвалидной коляски, изготовленной из бетонных плит, шириной не более одного метра. Устройство пешеходной тропинки производится за счет ФИО1;

- судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, действия сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Последствия прекращения дела, согласно ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение по условиям которого:

-истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме;

-ответчик ФИО2 заменяет спорный забор, разделяющий земельные участки сторон со стороны входов в дом, изготовленный из проф-листа на забор аналогичных размеров, изготовленный из сетки-рабицы (размер ячейки не менее 10см) в срок до ДД.ММ.ГГГГг.;

-истец ФИО1 и ответчик ФИО2 совместно благоустраивают дорогу, пролегающую вдоль заборов сторон (от угла части дома ФИО1, до въезда на ее участок-угла ворот ФИО1) шириной 2метра 50см., не затрагивая посадки ФИО2 вдоль его забора, а также 4-х ступенек. При этом ФИО1 и ФИО2 приобретают каждый по одной машине щебня не менее 8куб.м. каждая, разравнивание данного щебня обеспечивается ФИО2, ФИО1 приобретает горюче смазочные материалы-20литров дизельного топлива;

- ответчик ФИО2 не чинит препятствий к устройству истцом ФИО1 пешеходной тропинки для проезда инвалидной коляски, изготовленной из бетонных плит, шириной не более одного метра. Устройство пешеходной тропинки производится за счет ФИО1;

- судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе построек, установлении сервитута, взыскании компенсации морального вреда, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий:

2-107/2014 (2-1599/2013;) ~ М-1674/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлова Тамара Васильевна
Ответчики
Уточкин Владимир Васильевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
07.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее