Дело № 2-5413/2019
УИД 66RS0003-01-2019-005345-54
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Голдыревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Ивановой С.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Иванова С. А. обратилась в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: ***. 1/3 доли в указанной квартире принадлежали ее сыну А. 16 ноября 2013 года сын умер. После смерти А. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в указанной квартире. Наследственное дело не заводилось. Она является наследником первой очереди после смерти сына, фактически приняла наследство и несет расходы на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына А., умершего *** года, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***
Определением суда от 23.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Екатеринбурга.
В судебном заседании представитель истца Соловьева М. И., действующая на основании доверенности от 01.08.2019, третье лицо Дерюшева А. А. поддержали доводы и требования искового заявления.
Представители ответчиков ТУ Росимущества в СО, Администрации г.Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок путем вручения почтовой корреспонденции.
Третье лицо Иванов А. И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок, направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что является отцом умершего А., подтвердил факт принятия Ивановой С. А. наследства после смерти ее сына.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая изложенное, мнение лиц, участвующих в судебном заседании, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица Дерюшевой А. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).
Судом установлено, что А., *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Октябрьского района города Екатеринбурга от 25.07.2018 *** (л.д.8).
Наследниками по закону первой очереди после смерти А являются его мать Иванова С. А. и отец Иванов А. И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
Наследственное дело после смерти А не заводилось (л.д.17).
Из материалов дела следует, что двухкомнатная квартира № ***, принадлежит Ивановой С. А., А., <***> (Дерюшевой) А. А. по 1/3 доли в праве собственности за каждым на основании договора купли-продажи квартиры от 30.12.2003 года, зарегистрированного 26.01.2004 (л.д.10-13).
Согласно ответа МКУ «Центра Муниципальных Услуг» от 10.10.2019 № 80288346 на судебный запрос, в квартире ***, зарегистрированы Иванова С. А. (собственник), Иванов А. И. (муж), Дерюшева А. А. (дочь) Б. (внук) (л.д.27).
Истец Иванова С.А. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что фактически приняла наследство после смерти сына А
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, Иванова С. А. с момента смерти наследодателя по настоящее время несет расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждается платежными документами (л.д.15, 16), приняла личные вещи сына. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, материалы дела не содержат. Отец умершего С.А. – Иванов А. И., привлеченный у участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявил, о том, что фактически принял наследство после смерти сына также не указал. Из пояснений третьего лица Дерюшевой А. А., которая является сестрой умершего А., также следует, что наследство после смерти А. приняла только истец, она несла все расходы по сохранению имущества, его содержанию.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Иванова С. А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына – А. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд находит возможным признать за Ивановой С. А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для регистрации 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, за Ивановой С.А. в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Возврат суммы излишне уплаченной госпошлины предусмотрен ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.40, 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из представленного истцом заключения № *** от 11.07.2018 следует, что рыночная стоимость вышеуказанного спорного объекта недвижимости составляет 1780000 руб. (1/3 доли = 593333,33 руб.) (л.д.14).
Следовательно, при подаче искового заявления подлежала оплате госпошлина на сумму 9133,33 руб.
Согласно квитанции от 26.08.2019 истцом оплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 17100 руб. (л.д.4).
В письменном заявлении истец просит возвратить ей излишне уплаченную госпошлину при подаче иска в суд в размере 7976 руб. 67 коп.
Суд находит заявленное истцом ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ивановой С.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Ивановой С.А., *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти А, умершего ***
Признать за Ивановой С.А., 25.09.1965 года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А, умершего *** года, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***
Настоящее решение является основанием для регистрации на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области за Ивановой С.А., *** года рождения.
Возвратить Ивановой С.А., проживающей по адресу: ***, уплаченную по чек-ордеру от 26.08.2019 государственную пошлину частично - в размере 7 976 руб. 67 коп. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Ю. В. Глушкова