Материал № 9-331/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2021 года город Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г.Гончарова рассмотрев заявление Белякова А.Ю. о списании процентов и неустоек и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Определением суда от 21.06.2021 года исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока до 01.07.2021 года для устранения недостатков, а именно как усматривается из поданного заявления Беляков А.Ю. обращается в суд с иском, заявляя требования в рамках заключенного договора займа с ООО «Финансовый помощник», в связи с чем, заявителю необходимо подать исковое заявление с соблюдением норм ст. 131 ГПК РФ, кроме этого в нарушении п. 3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ не определен круг ответчиков, не указаны полные данные ответчиков с указанием места жительства или места нахождения, в связи с чем истцу необходимо указать вышеназванные данные в полном объеме.
Также не выполнены требования п.п. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно почтовому уведомлению определение суда от 21.06.2021 года стороной заявителя получено 06.07.2021 года.
Определением суда от 05.07.2021 года истцу продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении от 21.06.2020 года, до 19.07.2021 года.
Согласно почтовому уведомлению определение суда от 21.06.2021 года стороной заявителя получено 15.07.2021 года.
Истцом в срок до 19.07.2021 года недостатки, указанные в определении суда от 21.06.2021 года, неустранены.
Ходатайств о продлении срока для устранения также не представлено.
Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Белякова А.Ю. о списании процентов и неустоек, возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья Е.Г. Гончарова