Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5391/2015 ~ М-4464/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5391/2015 по иску Сало СФ к Сало МС о понуждении к исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Требования мотивированы тем, что:

Истцу на праве собственности принадлежит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 60,3 кв.м.

Вторая ? доли квартиры принадлежит на праве собственности ответчику Сало М.С.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено предварительное соглашение о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи ? доли квартиры, в котором были согласованы все существенные и необходимые условия будущего основного договора.

В соответствие с условиями договора стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили основной договор, однако ответчик нарушил условия договора, а именно – не оплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик необоснованно уклоняется от исполнения и регистрации договора в установленном законом порядке.

В связи с этим истец просит:

Обязать ответчика исполнить договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Салов С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Музалевских И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сало М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении, ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-5391/2015 по иску Сало СФ к Сало МС о понуждении к исполнению договора передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.