Решение по делу № 2-1226/2014 ~ М-658/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания Москалёвой К.В., с участием истца КОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1226/2014 по иску КОВ к Администрации Ангарского муниципального образования о признании нанимателем, о возложении обязанности заключить договор социального найма

УСТАНОВИЛ:

КОВ обратилась в суд с иском к Администрации Ангарского муниципального образования о признании нанимателем, о заключении договора социального найма, указав, что согласно решению Ангарского городского суда от ** года, вступившего в законную силу ** года, она признана членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... Она зарегистрирована по указанному адресу и фактически по нему проживает. Нанимателем являлся её муж БНЕ, в состав семьи она включена как его жена, БОВ. БНЕ умер **. Других членов семьи нанимателя жилого помещения нет. Брак с БНА расторгнут ** года. После заключения брака с КСВ, ей присвоена фамилия КОВ. В связи с тем, что собственником жилого помещения является администрация АМО, она обратилась с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения с ней, как с нанимателем. Однако ответчик отказался от заключения договора социального найма жилого помещения, сославшись на отсутствие в решение Ангарского городского суда от ** возложения обязанности на заключение договора социального найма. Просит признать ее, КОВ, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., обязать администрацию АМО заключить с ней, КОВ, договор социального найма указанного жилого помещения.

Истец КОВ в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в иске. По существу дала аналогичные пояснения, изложенным в заявлении. Просит признать ее, КОВ, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., обязать администрацию АМО заключить с ней, КОВ, договор социального найма указанного жилого помещения.

Представитель ответчика Администрации АМО АЕА, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по существу иска не представила.

Третье лицо ГПС в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. По существу иска указала, что требования КОВ о признании ее нанимателем жилого помещения, заключение с ней договора социального найма не оспаривает. Полагает их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо БСБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу иска указал, что требования КОВ о признании ее нанимателем жилого помещения, заключение с ней договора социального найма не оспаривает. Полагает их подлежащими удовлетворению

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, находит требования КОВ к Администрации АМО о признании нанимателем, о заключении договора социального найма – подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов свой семьи и нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Судом установлено.

** решением Ангарского городского суда КОВ признана членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу .... За КОВ признано право пользования жилым помещением. Решение Ангарского городского суда от ** вступило в законную силу ** года.

В соответствии со справкой о составе семьи № от ** в квартире по адресу ..., ... квартира зарегистрированы 3 человека – КОВ, ее супруг БСБ, ее дочь ГПС.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что на основании ордера № «А» от ** нанимателем квартиры являлся БНЕ. Иные лица нанимателями жилого помещения не являлись.

БНЕ умер ** года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец КОВ имеет право требования заключения с ней договора социального найма в квартире по адресу ..., ..., т.к. является дееспособным членом семьи первоначального нанимателя, признанной таковой в судебном порядке. Иных лиц, признанных в установленном законом порядке членами семьи нанимателя БНА не имеется. БСБ и ГПС являются членами семьи истца КОВ, с БНА в родственных отношениях не состояли.

Также, судом учитывается, что БСБ и ГПС в письменном отзыве указали, что не возражают против удовлетворения иска КОВ, самостоятельных требований на предмет спора не заявляли.

В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Суд приходит к выводу, что требования КОВ о признании ее нанимателем являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. она является дееспособным членом семьи первоначального нанимателя.

Поскольку требования КОВ о признании ее нанимателем спорного жилого помещения удовлетворены, в силу ст.ст. 60 – 63, 82 ЖК РФ, на Администрацию АМО должна быть возложена обязанность заключить с КОВ договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., .... Заключение договора социального найма с КОВ не нарушает прав и законных интересов БСБ и ГПС, поскольку наниматель и члены его семьи имеют равные права и обязанности.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КОВ к Администрации Ангарского муниципального образования о признании нанимателем, о возложении обязанности заключить договор социального найма – удовлетворить..

Признать КОВ, ** года рождения нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., ...

Обязать Администрацию Ангарского муниципального образования заключить договор социального найма с КОВ в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу ..., ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части судебного решения, с **.

Судья М.В. Ягжова