РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2018 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1766/2018 по иску Беляевой Валентины Викторовны к Беляеву Василию Валентиновичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Беляева В.В. обратилась в суд с иском к Беляеву В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в его обоснование, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... 04.09.2012 с ее согласия в указанную квартиру была вселена несовершеннолетняя внучка – ФИО2, и поставлена на регистрационный учет в ней. 27.06.2015 внучка – ФИО2, с согласия ее родителей была снята с регистрационного учета, вместе с родителями выехала на постоянное место проживание в .... Указала, что ее внучке – ФИО2, в этом доме принадлежит 1/5 доли в праве общедолевой собственности, полагает, что требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением права внучки не ущемлены. В 2016 году она намеревалась приватизировать квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., в связи с чем, обратилась в Администрацию АГО, но ей было отказано, поскольку не представила решения суда о признании несовершеннолетней ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением. Просит признать несовершеннолетнюю ФИО2, ** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением.
Истец – Беляева В.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик – Беляев В.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований Беляевой В.В. к Беляеву В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением. В заявлении указал, что признание исковых требований им сделаны добровольно, последствия признания иска ему понятны, а именно, что при признании иска будет вынесено решение суда, что исковые требования будут удовлетворены без исследования иных обстоятельств по делу. Просил рассматривать дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования Беляевой Валентины Викторовны к Беляеву Василию Валентиновичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Беляевой Валентины Викторовны к Беляеву Василию Валентиновичу, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ** года рождения, уроженку ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Н. Шишпор