Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4218/2016 от 19.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №а-4218/2016

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Михалеву ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Истец первоначально обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что Михалев А.И. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и в ЕГРИП была внесена запись за основным государственным регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП Михалев А.И. утратил статус индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В результате осуществления контроля страхователя Михалева А.И. была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ г.г., в сумме № руб. № коп. Должнику было произведено начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп.

Согласно реестру поступления платежей, до настоящего времени задолженность по пеням не оплачена.

Просил взыскать с Михалева А.И. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание административный истец не явился, в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением недоимки.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> от иска.

Производство по делу по административному иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе <адрес> к Михалеву ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

-2-

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись С.Н.Ланских