Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка | ДД.ММ.ГГГГ |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
с участием ответчика, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
У с т а н о в и л :
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 2150000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты из расчета 23 процента годовых и иные платежи в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.11.2012г.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истцом были предприняты попытки досудебного урегулирования спора путем направления в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Ответчиком указанное требование исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности, которую просил взыскать в общей сумме 2538015,82 рублей, в том числе просроченная задолженность – 2088434,73 рубля, просроченные проценты – 292802,77 рубля, проценты по просроченной задолженности – 10399,80 рублей, неустойка по кредиту – 20731,60 рубль, неустойка по процентам – 38237,49 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 87409,43 рубль, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20890,08 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, ФИО1, заявленные исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении адресоваом объеме, изложив признания.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком полностью подтверждается копиями кредитного договора, графика платежей, расходного кассового ордера, подписанными ФИО1, форма договора соблюдена.
В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей истец вправе взыскать с ответчика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора неустойка взыскивается истцом вплоть до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает ответчика от исполнения обязательств по кредиту.
В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
П. 4.6. Кредитного договора, предусмотрено, что требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления ответчику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов истец вправе взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п.8 кредитного договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2538015,82 рублей. Проверив указанный расчет, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Наличие кредитных отношений из договора, исполнение своих обязательств по договору истцом и неисполнение своих обязательств ответчиком подтверждаются материалами дела.
Таким образом, ФИО1 не исполнил обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность, просроченные проценты и неустойки.
Суд принимает признание иска ответчиком, ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20890,08 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены в полном объёме, а потому суд взыскивает с ответчика 20890,08 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 2538015 (два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч пятнадцать) рублей 82 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 2088434 (два миллиона восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 73 копейки, просроченные проценты – 292802 (двести девяносто две тысячи восемьсот два) рубля 77 копеек, проценты по просроченной задолженности – 10399 (десять тысяч триста девяносто девять) рублей 80 копеек, неустойка по кредиту - 20731 (двадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 60 копеек, неустойка по процентам – 38237 (тридцать восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 49 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 87409 (восемьдесят семь тысяч четыреста девять) рублей 43 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» судебные расходы в сумме 20890 (двадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Науменко
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка | ДД.ММ.ГГГГ |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
с участием ответчика, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
У с т а н о в и л :
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 2150000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты из расчета 23 процента годовых и иные платежи в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.11.2012г.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истцом были предприняты попытки досудебного урегулирования спора путем направления в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Ответчиком указанное требование исполнено не было, задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности, которую просил взыскать в общей сумме 2538015,82 рублей, в том числе просроченная задолженность – 2088434,73 рубля, просроченные проценты – 292802,77 рубля, проценты по просроченной задолженности – 10399,80 рублей, неустойка по кредиту – 20731,60 рубль, неустойка по процентам – 38237,49 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 87409,43 рубль, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20890,08 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, ФИО1, заявленные исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении адресоваом объеме, изложив признания.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком полностью подтверждается копиями кредитного договора, графика платежей, расходного кассового ордера, подписанными ФИО1, форма договора соблюдена.
В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей истец вправе взыскать с ответчика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора неустойка взыскивается истцом вплоть до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает ответчика от исполнения обязательств по кредиту.
В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
П. 4.6. Кредитного договора, предусмотрено, что требование истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления ответчику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов истец вправе взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п.8 кредитного договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк», сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2538015,82 рублей. Проверив указанный расчет, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Наличие кредитных отношений из договора, исполнение своих обязательств по договору истцом и неисполнение своих обязательств ответчиком подтверждаются материалами дела.
Таким образом, ФИО1 не исполнил обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию просроченная задолженность, просроченные проценты и неустойки.
Суд принимает признание иска ответчиком, ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20890,08 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены в полном объёме, а потому суд взыскивает с ответчика 20890,08 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 2538015 (два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч пятнадцать) рублей 82 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 2088434 (два миллиона восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 73 копейки, просроченные проценты – 292802 (двести девяносто две тысячи восемьсот два) рубля 77 копеек, проценты по просроченной задолженности – 10399 (десять тысяч триста девяносто девять) рублей 80 копеек, неустойка по кредиту - 20731 (двадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 60 копеек, неустойка по процентам – 38237 (тридцать восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 49 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 87409 (восемьдесят семь тысяч четыреста девять) рублей 43 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» судебные расходы в сумме 20890 (двадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Науменко