УИД: 63RS0№-89
Дело № 2-1755/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «16» ноября 2020 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1755/20 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК "РостПенсион" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы с нее долга по договору займа, штрафа, пени, в обоснование заявленных требований указав, что 12.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 10 000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата займа и процентов за его пользование не позднее <дата>. На сумму микрозайма непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, по условиям договора начисляются проценты за пользование из расчета 109,50% годовых. Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за его пользование, что составляет 10 900 рублей. На <дата> ответчиком задолженность по потребительскому кредиту погашена частично в размере 1 800 рублей, которые направлены в счет погашения процентов. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется, что явилось основание для обращения КПК "РостПенсион" в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 10 000 рублей, проценты 1 950 рублей, платеж в сумме 356,20 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1769,19 рублей.
Представитель истца КПК "РостПенсион" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано на применение данных положений к судебным извещениям и вызовам.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой на основании ч.2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
В соответствии со статьями 421, 422 ГК РФ Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Судом установлено, что <дата> между КПК "РостПенсион" и ФИО1 в письменной форме заключен договор потребительского займа №, во исполнение условий которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей для потребительских целей, на срок 30 календарных дней, под 109,500% годовых, с возвратом суммы займа и процентов за его пользование всего в размере 10 900 рублей не позднее <дата> (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора).
Заемщик ФИО1 обязалась по истечении срока, на который был выдан заем, полностью вернуть сумму займа, уплатив истцу проценты за пользование займом в размере, указанном в пункте 1.4 договора.
В случае нарушения срока возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные графиком, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 договора).
С условиями договора, условиями предоставления КПК "РостПенсион" микрозаймов с физическими лицами, графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, согласилась, не оспаривала, что подтверждается ее личной подписью.
Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в оговоренном сторонами размере ответчиком был получен, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Вместе с тем, свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполнила, возвратив в кассу кооператива всего 1 800 рублей, которые отнесены на погашение процентов.
При этом согласно расчету, представленному истцом, сумма неоплаченного долга составила 10 000 рублей, проценты за пользование займом за период с<дата> по 14.09.2020составили 1 950 рублей, пени – 356,20 рублей.
Обязательства по возврату денежных средств по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.
Ответчик ФИО1 с <дата> является членом КПК "РостПенсион", несет обязанности как член кооператива с оплатой членского взноса в размере 40 000 рублей, что подтверждается ее личным заявлением о принятии ее в члены кооператива, протоколом о принятии ФИО1 в члены кооператива, выпиской из реестра членов кооператива, оплатой вступительных членских взносов в размере 100 рублей.
Согласно заявлению ФИО1 о принятии в члены КПК "РостПенсион", она берет на себя обязательство по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива, обязуется вносить членские взносы в соответствии с положениями о членстве. Ответчик несет предусмотренные Положением о членстве в КПК "РостПенсион", а также Уставом, обязанности, как член кооператива, в том числе, по оплате ежемесячных членских взносов.
Заявление о выходе из членов КПК "РостПенсион" ответчиком не подавалось, из членов кооператива она не исключалась, кооператив не ликвидирован, членство ФИО1 в кооперативе не прекращено.
Сумма задолженности по членским взносам ответчика, согласно расчету истца составляет 40 000 рублей.
В силу положений статьи 4 Федерального закона "О кредитной кооперации", займы могут быть предоставлены кредитными кооперативами только своим членам (пайщикам).
Таким образом, основанием получения денежных средств ФИО1 являлось именно ее членство в кооперативе.
Данное обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что ФИО1 являлась членом КПК "РостПенсион".
Уставом КПК «РостПенсион» также предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.
Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен, ответчиком не оспорен.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «РостПенсион» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, платежа с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1769,19 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «РостПенсион» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РостПенсион» сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 10000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 1950 рублей, пени в размере 356,20 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1769,19 рублей, а всего 54075 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят пять) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: Л.А. Макогон
Копия верна:
Судья: