Дело № 2-404/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,
при секретаре Калининой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
24 февраля 2016 г.
дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Калиниченко В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МДМ Банк» обратилось с иском в суд к Калиниченко В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с Калиниченко В.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам по срочному основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам по просроченному основному долгу <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Калиниченко В.В. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № (Заявление-оферта от 21.01.2013г.).
Согласно п. 1 Условий кредитования по программе «Стандарт» Кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика и Условий кредитования.
По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком <данные изъяты>
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на Банковский счет Заемщика.
Под датой исполнения Заемщиком обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата зачисления на Банковский счет Заемщика денежных средств, внесенных наличными в кассу Банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке) или полученных Банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности (п.3.3 Условий).
В соответствии с п. 3.4 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.
Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике, а в случае взыскания с Заемщика задолженности по кредиту в судебном порядке - до даты подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (включительно) (п. 3.5 Условий).
Согласно п. 6.1 Условий, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
- <данные изъяты> в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий;
- <данные изъяты> при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
- <данные изъяты> в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
<данные изъяты> за каждый последующий случай нарушения Заемщиком срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
П. 3.5 Условий кредитования предусмотрено право Банка по своему усмотрению в одностороннем внесудебном порядке приостанавливать либо прекращать расчет и начисление процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций.
Согласно п. 5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке».
Срок возврата кредита и начисленных процентов, согласно Графика ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
По состоянию на 16 декабря 2015 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, однако банк исключает из своих требований задолженность по единовременным штрафам и комиссии. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам по срочному основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам по просроченному основному долгу <данные изъяты>
27.03.2015г. в целях приведения наименования Банка в соответствие с действующим законодательством изменено фирменное наименование ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк», полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «МДМ Банк», сокращенное фирменное наименование: ПАО «МДМ Банк» (Изменения № 1, вносимые в Устав ОАО «МДМ Банк», ОРГН 102540001571), а так же изменен юридический адрес Банка: 115172, г. Москва, ул. Котельническая набережная, д. 33, строение 1, 3-6 этажи (Изменения № 2, вносимые в Устав ПАО «МДМ Банк», ОГРН 102540001571). Указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке.
Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ПАО «МДМ Банк».
Ответчик Калиниченко В.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодека Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодека Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Калиниченко В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> Ставка кредита: <данные изъяты> годовых. Срок кредита: <данные изъяты>. Калиниченко В.В. своей подписью под заявлением (офертой) подтвердила, что целью заключения кредитного договора являются её личные нужды, ответственность за погашение кредита лежит полностью на ней, ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций; ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита, которая составляет <данные изъяты> годовых и определяется на момент заключения кредитного договора при условии соблюдения ею Графика возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по срокам и суммам платежа. В расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Итого: полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты>. (л.д. 12-14, 23-24).
Общие условия кредитования, порядок взаимодействия сторон, их права и обязанности при осуществлении банком кредитования физических лиц по продукту «Стандарт», определяются Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (л.д. 15-19).
Со стороны истца обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, сумма кредита <данные изъяты>. предоставлена заемщику путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя Калиниченко В.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31).
27 марта 2015 года в целях приведения наименования Банка в соответствие с действующим законодательством изменено фирменное наименование ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк», полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «МДМ Банк», сокращенное фирменное наименование: ПАО «МДМ Банк» (л.д. 46-57).
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
В настоящее время заемщик не исполняет свои обязанности, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов.
18.10.2015 г. Калиниченко В.В. было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления настоящего требования (л.д. 39, 41). В установленный срок настоящее требование не было исполнено.
На дату составления искового заявления задолженность не погашена.
Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Калиниченко В.В. перед ПАО «МДМ Банк» по состоянию на 16 декабря 2015 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, однако банк исключает из своих требований задолженность по единовременным штрафам и комиссии.
Таким образом, задолженность Калиниченко В.В. перед ПАО «МДМ Банк» составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам по срочному основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам по просроченному основному долгу <данные изъяты>. (л.д. 7-11).
Доказательства исполнения денежного обязательства надлежащим образом заемщиком в материалах дела отсутствуют.
Размер задолженности по сумме основного долга и процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора, действующему законодательству.
В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, был существенно нарушен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не представил суду возражений относительно предъявленного к нему иска.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., на основании платежного поручения № от 17.12.2015 г. (л.д. 6), пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Калиниченко В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Калиниченко В. В. в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам по срочному основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Ю. Андреева