Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28802/2019 от 06.07.2019

Судья Схудобенова М.А. Дело № 33-28802/2019 (2-217/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Золотова Д.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Сидоренко О.А.

при участии прокурора Руденко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ООО Рыцарский зал, ООО Капитал Строй о применении последствий недействительности, признании права отсутствующим, признании договора аренды недействительным по апелляционной жалобе представителя ООО «Рыцарский зал» по доверенности Я на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 03 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Поповой Е.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г. Новороссийска обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском в интересах муниципального образования к ООО Рыцарский зал и просил суд признать право собственности ООО «Рыцарский зал» на объект недвижимости - здание, общей площадью 572,2 кв.м., расположенное в <...>, отсутствующим в связи с его уничтожением. Признать право собственности ООО «Рыцарский зал» на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Толстого, 2А, отсутствующим. Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать в ЕГРН запись о регистрации права собственности ООО «Рыцарский зал» на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> договор аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> А, от 28.04.2013, заключенный между ООО «Рыцарский зал» и ООО «Капитал строй» недействительным. Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать в ЕГРН запись о регистрации от 11.06.2013 договора аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> от 28.04.2013. Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю внести в ЕГРН запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: г. <...> за администрацией МО г. Новороссийск.

В обоснование исковых требований истец указала, что ООО «Рыцарский зал» являлся собственником здания общей площадью 572,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>А, на основании договора купли-продажи № 1 от 23.07.1992, заключенного по итогам приватизации указанного имущества.

Постановлением главы администрации города Новороссийска № 501 от 16.02.1993 земельный участок площадью 0,3 га на территории парка им. Фрунзе отведен в бессрочное пользование МП - ресторану «Рыцарский зал».

Согласно акту о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от 15.04.1993 МП - Ресторану «Рыцарский зал» предоставлен земельный участок площадью 0,3 га по адресу: <...>.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Новороссийска :т 23.03.1994 № 1141, государственным актом на право пользования землей

КК-2 <...> земельный участок, с <...> площадью 3843 кв.м., расположенный в <...>, предоставлен ООО «Рыцарский зал» на праве постоянного (бессрочного) пользования для эксплуатации ресторана в парке им. Фрунзе.

24.09.1999 года ТОО «Рыцарский зал» выдан государственный акт № 4314 о праве постоянного бессрочного пользования землей, в соответствии с которым земельный участок площадью 3 843 кв.м, предоставлен для эксплуатации ресторана.

Постановлением главы муниципального образования город-герой Новороссийск от 05.07.2006 № 2073 изменен вид разрешенного использования земельного участка для проектирования и строительства многофункционального жилого комплекса.

На основании данного постановления между администрацией муниципального образования и ООО «Рыцарский зал» заключен договор аренды <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером 23:47:0305019:10, для проектирования и строительства многофункционального жилого комплекса.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2009 года по делу № А32-4820/2009-39/95 признан ничтожным договор аренды от 08.08.2006 г. <...>. Также признано недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право аренды указанного земельного участка.

Впоследствии, на основании договора купли-продажи земельного участка от 22.03.2013 года № 3865-КП земельный участок с КН <...> в <...> передан ООО «Рыцарский зал» в собственность для эксплуатации ресторана.

28.04.2013 года между ООО «Рыцарский зал» и ООО «Капитал Строй» заключен договор аренды земельного участка с КН <...>, согласно условиям которого в дальнейшем земельный участок будет использован для проектирования и строительства жилого комплекса со встроено- пристроенными помещениями ориентировочной площадью 27 700 кв.м. после изменения арендодателем целевого назначения земельного участка.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01.08.2017 года, вступившим в законную силу, сделка по купле-продаже земельного участка с КН <...> признана притворной, договор № 3865-КП от 22.03.2013, заключенный между администрацией МО г. Новороссийск и ООО «Рыцарский зал», недействительным.

В 2017 году в целях строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <...> здание ресторана общей площадью 572,2 кв.м., принадлежащее ООО «Рыцарский зал» и расположенное на нем, было уничтожено, что подтверждается актом осмотра Управления муниципального контроля администрации МО г. Новороссийск.

Вместе с тем, последствия недействительности сделки до настоящего времени не применены.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 03 апреля 2019 года, исковые требования прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга удовлетворены частично.

Суд постановил применить последствия недействительности сделки купли продажи земельного участка с КН <...>, и последствия признания недействительным договора купли продажи №3865-КП от 22.03.2013 года, заключенного между Администрацией МО г. Новороссийск и ООО Рыцарский зал.

Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ООО Рыцарский зал на земельный участок с КН <...>, расположенный по адресу г. Новороссийск ул. Толстого,2А.

Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю внести запись в ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок с КН 23:47:0305019:10, расположенный по адресу <...> за Администрацией МО г. Новороссийск.

Признать право собственности ООО Рыцарский зал на объект недвижимости - здание, общей площадью 572,2 кв.м., расположенное по адресу г. <...> отсутствующим, в связи с его уничтожением.

Считать решение суда основанием для внесения ГУП КК «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ» сведений об отсутствии у ООО Рыцарский зал права собственности на объект недвижимости - здание, общей площадью 572,2 кв.м., расположенное по адресу <...>

Считать решение суда основанием для внесения Росреестром по КК сведений о погашении в ЕГРН записи о договоре аренды от 28.04.2013 г. земельного участка с КН <...>, расположенного по адресу г. <...>, ввиду прекращения срока его действия.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Представитель ООО «Рыцарский зал» по доверенности Я в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Рыцарский зал» по доверенности В просила решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2019 года решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 14 ноября 2017 года, которое было положено в основу данного решения отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Прокурор, участвующий в деле, Р просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным. О причинах своей неявки в судебное заседание стороны не известили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе возражении на апелляционную жалобу, заслушав прокурора, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Рыцарский зал» являлся собственником здания общей площадью 572,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи № 1 от 23.07.1992, заключенного по итогам приватизации указанного имущества.

Право собственности на здание было зарегистрировано в БТИ, которое осуществляло учет объектов недвижимости и сохраняет юридическую силу в настоящее время.

Постановлением главы администрации города Новороссийска № 501 от 16.02.1993 года земельный участок площадью 0,3 га на территории парка им. Фрунзе был отведен в бессрочное пользование МП - ресторану «Рыцарский зал».

Согласно акту о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от 05.04.1993 МП - Ресторану «Рыцарский зал» был предоставлен земельный участок площадью 0,3 га по адресу: <...>

В соответствии с постановлением главы администрации г. Новороссийска от 23.03.1994 № 1141, государственным актом на право пользования землей КК-2 <...> земельный участок, с КН23:47:0305019:10 площадью 3843 кв.м., расположенный в <...>, был предоставлен ООО «Рыцарский зал» на праве постоянного (бессрочного) пользования для эксплуатации ресторана в парке им. Фрунзе.

24.09.1999 года ТОО «Рыцарский зал» был выдан государственный акт № 4314 о праве постоянного бессрочного пользования землей, в соответствии с которым земельный участок площадью 3 843 кв.м, предоставлен для эксплуатации ресторана.

Постановлением главы муниципального образования город-герой Новороссийск от 05.07.2006 № 2073 изменен вид разрешенного использования земельного участка для проектирования и строительства многофункционального жилого комплекса.

На основании данного постановления между администрацией муниципального образования и ООО «Рыцарский зал» заключен договор аренды <...> от <...> земельного участка с кадастровым номером <...>, для проектирования и строительства многофункционального жилого комплекса.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2009 года по делу № А32-4820/2009-39/95 признан ничтожным договор аренды от 08.08.2006 года <...>. Также признано недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право аренды указанного земельного участка.

Впоследствии, на основании договора купли-продажи земельного участка от 22.03.2013 года № 3865-КП земельный участок с КН <...> в <...> был передан ООО «Рыцарский зал» в собственность, для эксплуатации ресторана.

28.04.2013 года между ООО «Рыцарский зал» и ООО «Капитал Строй» был заключен договор аренды земельного участка с КН 23:47:0305019:10, согласно условиям которого в дальнейшем земельный участок будет использован для проектирования и строительства жилого комплекса со встроено- пристроенными помещениями ориентировочной площадью 27 700 кв.м. после изменения арендодателем целевого назначения земельного участка.

Договор заключен сроком на пять лет, и согласно его условиям он может быть продлен, если нормативный срок строительства по каким то причинам превысит пять лет. Договор может быть прекращен ранее указанного срока, если построенный объект будет сдан в эксплуатацию раньше, чем закончится договор аренды.

И поскольку срок договора аренды от 28.04.2013 года, заключенного между ООО «Рыцарский зал» и ООО «Капитал Строй» земельного участка с КН 23:47:0305019:10 сроком на пять лет истек, и договор прекратил свое действие 28 апреля 2018 года, основания для признания его недействительным, отсутствуют.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01.08.2017 года дело № 2-1945/2017, договор купли продажи № 3865-КП от 22.03.2013 года земельного участка с КН <...>, заключенный между Администрацией МО г. Новороссийск и ООО Рыцарский зал, признан недействительным в силу его ничтожности п.2 ст. 168 ГК РФ, как заключенный с нарушением норм Земельного кодекса РФ, в целях прикрыть сделку на иных основаниях, (притворная сделка п.2 ст. 170 ГК РФ).

Признано незаконным и отменено разрешение <...> от 07.04.2017 года выданное УАиГ АМО г. Новороссийска на строительство капительного объекта «Жилой комплекс со встроено-пристроенными помещениями по <...>, в <...> на земельном участке с КН <...>, расположенным по адресу <...>.

Признано незаконным и отменено постановлением АМО г. Новороссийска №5710 от 16.08.2013 г. «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с КН <...>, расположенном по адресу <...>.

В силу п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01.08.2017 г. Дело № 2-1945/2017, договор купли продажи № 3865-КП от 22.03.2013 года земельного участка с КН <...>, заключенный между Администрацией МО г. Новороссийск и ООО Рыцарский зал признан недействительным в силу его ничтожности п.2 ст. 168 ГК РФ, как заключенный с нарушением норм Земельного кодекса РФ, в целях прикрыть сделку на иных основаниях, (притворная сделка п.2 ст. 170 ГК РФ).

Вместе с тем, указанным судебным актом не были применены последствия недействительности ничтожной сделки договора купли продажи № 3865-КП от 22.03.2013 года земельного участка с КН 23:47:0305019:10, заключенного между Администрацией МО г. Новороссийск и ООО Рыцарский зал, поскольку указанные требования истцами не заявлялись, соответственно в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ не могли быть разрешены судом, так как суд выносит решение только по заявленным требованиям.

Так, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 23 октября 2019 года решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 01.08.2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.11.2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23 октября 2019 года установлено, что судами первой и второй инстанции инстанций не установлены обстоятельства, с которыми положения ст. 170 ГК РФ связывает возможность признания сделки недействительной по мотиву притворности.

В связи с этим применение при рассмотрении данного дела судами положений ст. 170 ГК РФ является ошибочным.

Согласно ст. 39.20 Земельного кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участка, также как и нормы ст. 36 Земельного кодекса РФ, действующей на момент совершения сделки: «Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами».

Таким образом, исходя из вышеперечисленных норм права и материалов дела следует признать, что ООО «Рыцарский зал», являясь собственником здания, расположенного на земельном участке имело право приобрести находящийся у него в бессрочном пользовании земельный участок площадью 3843 кв. м с кадастровым номером 23:47:0305019:10 в собственность.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что земельный участок площадью 3843 кв. м с кадастровым номером 23:47:0305019:10 не входил в зону парка им. Фрунзе, а использовался ООО «Рыцарский зал» в своей производственной деятельности.

При этом, судом первой инстанции фактически было проигнорировано ходатайство представителя ООО «Рыцарский зал» о применении срока исковой давности к требованию о применении последствий недействительной сделки.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной(пункт 3 статьи 166)составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Исковые требования о примененияпоследствий недействительности ничтожной сделки заявлены прокурором г. Новороссийска, заместитель которого 16.10.2013 года принёс протест № 7/2-8879-2013 на Постановление администрации муниципального образования город Новороссийск от 16.08.2013 года № 5710 (в редакции постановления от 24.09.2013 N 6810), в котором потребовал отменить указанные постановления муниципального образования.

Постановлением администрации муниципального образования город Новороссийск от 16.08.2013 № 5710 (в редакции постановления от 24.09.2013 N 6810), на которое был подан протест был изменён вид разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером <...> в <...> с «эксплуатации ресторана» на «для строительства многоквартирног░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.08.2013 № 5710 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3843 ░░. ░ (░░░░░░░░░░░ <...>) ░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> 23-░░ 766548.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2013 ░░░░ 23-░░ 766548 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3865-░░ ░░ 22.03.2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5710 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3865-░░ ░░ 22.03.2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №3865-░░ ░░ 22.03.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░, ░.░., ░, ░, ░, ░.░., ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: