Определение по делу № 2-2830/2015 от 18.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 14 мая 2015 года                    Дело № 2-2830/2015

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием истца Пана В.И.,

при секретаре Юрьевцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2830/2015 по исковому заявлению Пана В.И. к ООО «Управляющая компания Капитал Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Пан В.И. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Капитал Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, задолженности по командировочным расходам в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в ООО «Управляющая компания Капитал Строй» он работает по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в качестве инженера ПТО. С ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого заработная плата выплачивается ежемесячно. Заработная плата не выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем имеется задолженность в размере <данные изъяты>, а также задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты>.

Истец Пан В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступивший в законную силу судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Капитал Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представлено.

        Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из представленных истцом документов усматривается, что истец просит взыскать с ответчика ООО «Управляющая компания Капитал Строй» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты>.

Согласно представленного истцом судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме, взыскана задолженность по заработной плате за период с июля 2014 года по октябрь 2014 года в размере <данные изъяты>, задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты>.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку судебным приказом исковые требования Пана В.И. удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный приказ № от 20 февраля мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени.

    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Пана В.И. к ООО «Управляющая компания Капитал Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                            Ю.А. Никитина