Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2013 ~ М-667/2013 от 25.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 об индексации присужденной денежной суммы, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об индексации присужденной денежной суммы.

Свои требования, мотивирует тем, что решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 пользу истицы взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, отделом судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> было возбужденно исполнительное производство, задолженность погашалась по удержаниям из заработка должника, но в настоящее время ФИО1 не работает и выплаты прекратились.

На дату подачи заявления остаток долга составляет <данные изъяты> рублей 63 копейки.

Длительное неисполнение решения суда привело к утрате покупательской способности денежных средств в результате инфляции, в связи с чем ФИО2 просит взыскать с ФИО1 индексацию денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> 000 рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала полностью, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, также ходатайствовала перед судом о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Заслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, решением Приволжского районного суда <адрес> (л.д. 4-5) с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отделом судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> было возбужденно исполнительное производство № (л.д. 10).

Остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству составил <данные изъяты> рублей 63 копейки (л.д. 9 – ответ ОСП <адрес> от <данные изъяты>. № №).

Однако длительное неисполнение решения суда привело к утрате покупательской способности денежных средств в результате инфляции, за период с июля 2011 года по сентябрь 2013 года включительно, индексация денежной суммы составила <данные изъяты> рублей 55 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Расчёт индексации заявителем был произведён на основании таблицы по росту индекса потребительских цен на товары и услуги в <адрес> (л.д. 6), поэтому суд соглашается с механизмом индексации за спорный период времени, арифметическая правильность произведенных расчетов также проверена судом и не вызывает сомнений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме и взыскать с ФИО1 сумму индексации в размере <данные изъяты> рубля 55 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать понесённые заявителем судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 7) и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ, а также абз. 8 п.2 ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района Приволжский Самарской области в размере <данные изъяты> рубль 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 208 ГПК РФ ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 к ФИО1 об индексации присужденной денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина