О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2013 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ереминой И.Н.
при секретаре Колбиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3732/13 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг,
У с т а н о в и л :
Истец ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере №00., пени-№00., а также расходов по оплате госпошлины в размере №00., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее-продавец) и ФИО2 (далее-заказчик) заключен договор, в соответствии с которым, продавец передал товар, а заказчик принял товар и обязался выплатить денежную сумму в размере №00., согласно графику платежей до **.**.**** г.. Заказчик выплатил продавцу денежную сумму в размере №00., **.**.**** г..-№00., **.**.**** г..-№00. Оставшуюся сумму в размере №00. ответчик не оплатил до настоящего времени. При этом продавец свои обязательства выполнил. В соответствии с п.6.2 договора в случае просрочки оплаты более чем на 10дней, продавец вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора, таким образом размер пени за период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. составил №00. (№00).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по которому истица отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, а ответчик ФИО2 выплачивает ИП ФИО3 в срок до **.**.**** г. задолженность по договору на оказание услуг от **.**.**** г. в размере №00 рублей, пени в размере №00 рублей. Претензий по оплате государственной пошлины ИП ФИО3 к ФИО2 не имеет, в связи с оплатой последним государственной пошлины в полном размере.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ИП ФИО3 в лице ФИО1 и ответчиком ФИО2 по которому истица отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, а ответчик ФИО2 выплачивает ИП ФИО3 в срок до **.**.**** г. задолженность по договору на оказание услуг от **.**.**** г. в размере №00 рублей, пени в размере №00 рублей.
Претензий по оплате государственной пошлины ИП ФИО3 к ФИО2 не имеет, в связи с оплатой последним государственной пошлины в полном размере.
Производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Еремина И.Н.