Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3732/2013 ~ М-3923/2013 от 30.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2013 года                                                                              г. Сызрань                                                                           

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3732/13 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг,

У с т а н о в и л :

Истец ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере №00., пени-№00., а также расходов по оплате госпошлины в размере №00., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее-продавец) и ФИО2 (далее-заказчик) заключен договор, в соответствии с которым, продавец передал товар, а заказчик принял товар и обязался выплатить денежную сумму в размере №00., согласно графику платежей до **.**.**** г.. Заказчик выплатил продавцу денежную сумму в размере №00., **.**.**** г..-№00., **.**.**** г..-№00. Оставшуюся сумму в размере №00. ответчик не оплатил до настоящего времени. При этом продавец свои обязательства выполнил. В соответствии с п.6.2 договора в случае просрочки оплаты более чем на 10дней, продавец вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора, таким образом размер пени за период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. составил №00. (№00).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по которому истица отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, а ответчик ФИО2 выплачивает ИП ФИО3 в срок до **.**.**** г. задолженность по договору на оказание услуг от **.**.**** г. в размере №00 рублей, пени в размере №00 рублей. Претензий по оплате государственной пошлины ИП ФИО3 к ФИО2 не имеет, в связи с оплатой последним государственной пошлины в полном размере.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ИП ФИО3 в лице ФИО1 и ответчиком ФИО2 по которому истица отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, а ответчик ФИО2 выплачивает ИП ФИО3 в срок до **.**.**** г. задолженность по договору на оказание услуг от **.**.**** г. в размере №00 рублей, пени в размере №00 рублей.

Претензий по оплате государственной пошлины ИП ФИО3 к ФИО2 не имеет, в связи с оплатой последним государственной пошлины в полном размере.

Производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                               Еремина И.Н.