Постановление по делу № 4/15-22/2015 (4/15-371/2014;) от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 30 января 2015 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Черняевой Т.А.

с участием адвоката Наумова Н.А.

представившего удостоверение № 2040, ордер № 153э

рассмотрев ходатайство осужденного Карцев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1)      30.04.2004 года Верховным Судом Республики Коми по ст. 105 ч. 2 п. «а,ж» УК РФ к 09 годам лишения свободы в воспитательной колонии;

2)      11.02.2008 года Пермским краевым судом (с учетом постановления Чердынского районного суда от 02.09.2010 года) по ст. 321 ч. 3 УК РФ, ст. 62 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3)      18.12.2013 года мировым судьей судебного участка № 52 Березниковского городского округа по ст. 319 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %, в силу ст. 70, 71 УК РФ к 03 годам 07 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Карцев Д.И., отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа от 18.12.2013 года в ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Адвокат Наумов А.Н. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство осужденного Карцева Д.И., добавил просит пересмотреть приговоры осужденного Карцева Д.И. в связи с вышедшими ФЗ, улучающими положение осужденного, а именно с ФЗ-26 от 07.03.2011г., ФЗ № 420 от 07.12.2011г., снизить наказание.

Суд, выслушав адвоката, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 30.04.2004 года Карцев Д.И. осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а,ж» УК РФ, приговору от 11.02.2008 года осужден по ст. 321 ч. 3 УК РФ и приговору от 18.12.2013 года осужден по ст. 319 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа от 18.12.2013 года в отношении Карцева Д.И. постановлен в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

В соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ» в ст. 105 ч. 2, 321 ч. 3 УК РФ изменения не вносились.

Следовательно, приговоры в отношении Карцева Д.И. от 30.04.2004 года и от 11.02.2008 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года не подлежат.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 3 УК РФ на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств по совершенному преступлению.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенного Карцевым Д.И. деяния, не смягчают наказание за совершенное им преступление и иным образом не улучшают положение осужденного.

В соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 ч. 6 УК РФ гласит: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи (особо -тяжкие преступления), осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».

Следовательно, наказание, назначенное приговором Верховного Суда Республики Коми от 30.04.2004 года по ст. 105 ч. 2 п. «а,ж» УК РФ пересмотру в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года не подлежит, так как назначенное наказание превышает семь лет.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Карцеву Д.И. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Губахинского городского суда : Е.А. Тетенова