Приговоры по делу № 1-357/2014 от 04.08.2014

Дело № 1-357/2014                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров                                      20 августа 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Коноваловой С.В.,

подсудимой: Кудряшовой И.В.,

защитника: адвоката Соловьевой Е.С., представившей удостоверение № <№>, ордер <№> от <дата> г.,

потерпевшей: ТСВ,

при секретаре: Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудряшовой И. В., 12.09.1969 года рождения, гражданки РФ, уроженки пос. Колобово Шуйского района Ивановской области, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с 27.05.2014 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова И.В. совершила убийство при следующих обстоятельствах.

26 мая 2014 года около 21.30 часов Кудряшова И.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в кухне жилища своего сожителя фам по адресу: <адрес>, где между ними произошел очередной конфликт из-за злоупотребления обоими спиртными напитками. В ходе ссоры ФАМ нанес Кудряшовой И.В. удар ногой, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека на передненаружной поверхности правого бедра в нижней третий, которые не повлекли наступление вреда здоровью. В связи с этим у Кудряшовой И.В. возникла неприязнь к фам, и она решила убить его. С этой целью Кудряшова И.В. взяла в кухне квартиры кухонный нож и, действуя на почве личной неприязни, возникшей при указанных обстоятельствах, умышленно с силой нанесла удар этим ножом в жизненно-важную часть тела фам - в грудь. Своими умышленными действиями Кудряшова И.В. причинила фам телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с ранением левого легкого, сердца, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни и повлекли за собой его смерть через короткий промежуток времени, исчисляемый секундами - десятками секунд от проникающего колото-резаного ранения груди, которое осложнилось внутренним кровотечением и тампонадой сердца кровью в сердечной сорочке.

Подсудимая Кудряшова И.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии не признала и показала, что проживала совместно с фам., который ранее её неоднократно избивал. <дата> принесла домой бутылку водки для фам, там Фонарев употребил спиртное, она только пригубила. Затем фам набросился на нее с кулаками, ударил ладонью по лицу, ногой по ноге, хотел толкнуть, но ей удалось отскочить. Она испугалась за свою жизнь и ударила фам первым, что попалось под руку. Этим предметом оказался нож. Умысла на убийство у нее не было. После этого находилась в шоковом состоянии, и при допросах на предварительном следствии оговорила себя. Причин оговора и изменения показаний в суде назвать не смогла. Затем признала, что до конфликта употребила половину бутылки водки, и что при допросах на предварительном следствии в присутствии защитника говорила правду.

Из её оглашенных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что с фам. она знакома 7 лет. С сентября 2009 года по июнь 2012 года они жили в зарегистрированном браке, а затем по её инициативе брак расторгли. После расторжения брака сменила фамилию. Несмотря на то, что брак расторгли, продолжали жить вместе в доме Фонарева по адресу: <адрес>. <дата> к 08.00 час. ушла на работу. фам дома не было, он находился на работе и должен был в указанный день вернуться с ночной смены. Работу закончила около 19.30 час., затем зашла в магазин, где купила бутылку водки емкостью 0,5 литра и закуску. Спиртное начала распивать на улице и по дороге домой, выпила приблизительно половину бутылки. Придя домой, увидела, что во дворе дома фам разговаривает с незнакомым ей мужчиной. На лавочке, недалеко от мужчин стояли 2 стопки, «четвертинка» коньяка, в которой находилось немного спиртного, и лежала закуска. Проходя мимо лавочки, собрала посуду и еду и занесла в дом. Затем переоделась и стала мыть посуду. фам зашел домой, допил оставшийся в бутылке коньяк, присел на кухне возле стола и задремал. Она достала из сумки бутылку водки и допила её. Потом вышла из дома и выбросила пустую бутылку из-под водки на улицу. фам видел, как она допивала водку. В последнее время он ругал её, когда видел, что она пила спиртное. Когда она вернулась в дом, фам стал оскорблять её, высказываться в её адрес нецензурной бранью. Затем он встал с табурета и ударил её ногой по правой ноге, чуть выше колена. В тот момент фам обут не был. От удара у нее на ноге образовалось покраснение. Тогда она схватила лежавший на столе кухонный нож и ударила фам в грудь. Нанести удар в область грудной клетки специально не хотела, нанесла удар куда попало. После удара фам упал на пол. Нож она бросила под стол. Увидев, что из-под фам потекла кровь, очень испугалась и побежала в комнату, где находился сотовый телефон, чтобы вызвать «скорую помощь». Когда убегала с кухни, видела, что фам приподнимается на руках, пытаясь встать. Приехавшие медицинские работники осмотрели Фонарева и увезли его в приемное отделение МУЗ ЦГБ, где констатировали его смерть. В больницу ездила вместе с работниками «скорой помощи». Она в момент нанесения удара была одета в укороченную трикотажную майку зеленого цвета, шорты из такого же материала, а также бриджи красно-розового цвета (л.д. 137-138, 142-143, 154-157, 161-163).

Свои показания Кудряшова И.В. подтвердила при проверке их на месте 02.06.2014 г., сопровождая их демонстрацией своих действий согласно обстановке места происшествия (л.д. 37-44).

Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

Потерпевшая ТСМ показала, что её брат фам A.M. проживал с подсудимой, с которой вместе злоупотреблял спиртным. Между ними происходили ссоры. Последний раз встретила подсудимую 10.05.2014 г. с братом. На поведение фам та ей не жаловалась. 26.05.2014 г. около 14.00 час. к ней пришел фам, он был трезвый и пояснил, что идет с работы и принес квитанции для оплаты коммунальных услуг. Больше брата она не видела.

Свидетель ЛАД показал, что работает фельдшером ГБУЗ ВО «КГ ССМП». 26.05.2014 г. в 08.00 час. он заступил на дежурную смену. Вместе с ним работала фельдшер Пермякова. После 20.00 час. им поступил вызов по адресу: <адрес> по поводу ножевого ранения. Когда они прибыли по указанному адресу, их встретила подсудимая, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и сообщила, что ударила ножом своего мужа, попросила оказать ему помощь. Войдя в калитку, увидел, что возле дома лицом вниз лежит фам A.M. На нем были только трусы. фам был неконтактен, давление у фам было очень низким. В области грудной клетки слева у фам имелась колотая рана. Срочно доставили фам в приемное отделение ГБУЗ ВО ЦГБ <адрес>. Женщину пригласили с собой сопроводить мужа. На вопрос, что случилось, подсудимая пояснила, что в ходе ссоры она нанесла фам удар ножом.

Свидетель ПВА дала показания, соответствующие показаниям свидетеля ЛАД, дополнив, что о ножевом ранении сообщили в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, она сообщила им о том, что узнала от подсудимой, и указала на Кудряшову, которая находилась в приемном отделении.

Из оглашенных показаний свидетеля НКЗ на предварительном следствии следует, что он работает в должности врача анестезиолога-реаниматолога в ГБУЗ ВО «ЦГБ г. Коврова». 26.05.2014 г. в 08.00 час. он заступил на суточное дежурство. В указанный день в вечернее время из приемного отделения ему сообщили, что на машине «скорой помощи» в больницу везут пострадавшего с ножевым ранением. Вместе с ним в приемное отделение спустился врач-травматолог ЗЕГ Вскоре работники «скорой помощи» привезли больного, им оказался фам A.M., который находился в агонирующем состоянии (отсутствовало давление и пульс). Сразу же начали проводить реанимационные мероприятия, но они результата не дали, фам скончался. Ни рубашки, ни футболки на фам не было. После осмотра фам врачом-травматологом был выставлен диагноз: «колото-резаное ранение в области груди слева, критическая зона, агонирующее состояние». фам в больницу сопровождала жена, которая пояснила, что ножевое ранение фам причинила она (л.д. 72-73).

Из оглашенных показаний свидетеля ЗЕГ на предварительном следствии следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетеля НКЗ (л.д. 74)

Свидетель ПСВ показал, что работает инспектором ППС ОРППСп ММ ОМВД России «Ковровский». 26.05.2014 г. в 20.00 час. заступил на службу в составе автопатруля 5517. Службу нес с полицейским ПМН В указанный вечер в 22.00 час. из дежурной части ММ ОМВД России «Ковровский» получили сообщение о том, что в приемном отделении ГБУЗ ЦГБ г. Коврова находится гражданка, причинившая телесные повреждения своему мужу, который в результате полученных телесных повреждений скончался. Прибыли в приемное отделение, где медицинский работник ПВА указала на сидевшую в коридоре подсудимую и пояснила, что данная гражданка причинила телесные повреждения своему мужу. В ходе беседы подсудимая сообщила свои анкетные данные и пояснила, что нанесла удар ножом в область сердца фам, с которым совместно проживала. Какие-либо телесные повреждения на открытых участках тела у Кудряшовой отсутствовали. На здоровье она не жаловалась.

Из оглашенных показаний свидетеля ПМН на предварительном следствии следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ПСВ, дополнив, что со слов Кудряшовой, придя домой после работы, она застала Фонарева распивающим спиртные напитки. На момент прихода домой она находилась в нетрезвом виде. В доме между ней и Фонаревым произошла ссора, в ходе которой она нанесла Фонареву один удар ножом (л.д. 76).

Из оглашенных показаний свидетеля КИВ на предварительном следствии следует, что её мать Кудряшова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако там не проживала. Мать жила по месту жительства мужа фам по адресу: <адрес>. Брак они зарегистрировали осенью 2009 года, но в 2012 году развелись, но продолжали совместно проживать по тому же адресу. Бывали случаи, когда мать ссорилась с фам, то несколько дней могла жить с ней и с братом. Мать может охарактеризовать как добрую, отзывчивую, хозяйственную. Отношения между ней и матерью доверительные. Несмотря на то, что они с матерью редко виделись, они периодически созванивались. До знакомства с фам мать употребляла спиртные напитки, но не злоупотребляла ими. После знакомства с фам мать стала употреблять спиртные напитки чаще, практически каждый день, но продолжала работать. В состоянии алкогольного опьянения мать конфликтная. От матери знает, что между фам и матерью происходили конфликты. Иногда видела на руках матери кровоподтеки. Все конфликты между матерью и фам происходили, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения. После ссор они всегда мирились, и мать продолжала жить у Фонарева (л.д. 77-78).

Свидетель КПС показал, что Кудряшова И.В. приходится ему матерью. Во время конфликта с ним мать угрожала ему ножом. От матери он знает, что с фам они жили плохо, ссорились, Фонарев бил мать. Несколько раз видел у матери кровоподтеки на лице и теле. На его вопросы, откуда у нее кровоподтеки, мать отвечала, что её избил фам.

Из оглашенных показаний свидетеля ДВА на предварительном следствии следует, что Кудряшова И.В. приходится ему дочерью. Её он воспитывает с 9 лет. Она росла здоровым ребенком, хронических заболеваний у дочери нет. Дочь закончила 10 классов в МБОУ СОШ № 4, затем поступила в торговый техникум в г. Владимире и закончила его по специальности «<данные изъяты>». По специальности дочь не работала, работала продавцом, однако работа у нее не складывалась. Осенью 1988 года дочь вышла замуж, от брака у нее имеется двое детей КПС и КИВ В браке дочь прожила около 15 лет, потом развелась. Когда дочь еще училась в техникуме, то начала курить, употреблять спиртное. Он неоднократно предупреждал дочь, что это не приведет ни к чему хорошему. Воспитывал дочь на своем примере (не пьет, не курит), старался дать образование. Однако дочь к советам не прислушивалась, спиртное употреблять не переставала и в последнее время стала пить часто. Все время он помогал дочери и материально, купил для нее квартиру, старался улучшить её жилищные условия, но дочь не ценила то, что они с женой делали. Несмотря на то, что для жены дочь является приемным ребенком, она всегда хорошо относилась к Кудряшовой И.В. В 2006-2007 годах дочь познакомилась с фам., они стали жить вместе, затем дочь вышла за фам замуж, а через несколько лет они развелись. Развод был необходим, т.к. они с женой в тот момент приобрели для дочери квартиру, и он не хотел, чтобы квартира считалась имуществом, приобретенным в браке. фам был взрослым и здоровым мужчиной, а работал сутки через двое, и в выходные дни не искал подработки. Также фам не нравился ему отсутствием энтузиазма помочь Кудряшовой в ремонте новой квартиры. Однажды, позвонив дочери по телефону, услышал, как фам выражается в адрес дочери нецензурной бранью. Осенью 2012 года дочь сильно оскорбила его и его жену, и они практически перестали общаться с дочерью. По характеру дочь неуверенная в себе, замкнутая, доверительных отношений между ним и дочерью не было, словам дочери не всегда можно было верить. У дочери есть плохая черта: сначала дочь скажет что-то грубое, обидное, а потом просит прощения. Иногда дочь может быть вспыльчивой, нагрубить. Из хороших качеств у дочери можно отметить отзывчивость. На учете у нарколога и психиатра дочь не состоит. После знакомства с фам дочь стала проживать у фам по месту жительства. Знает, что жили они плохо и между ними случались конфликты (л.д. 86-87).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.05.2014 г., согласно которому 26.05.2014 г. в 22.07 час. в ДЧ ММ ОМВД России «Ковровский» от фельдшера ССМП ЛАД поступило сообщение о том, что от ножевого ранения в область сердца скончался Фонарев A.M. (л.д. 9),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2014 г., согласно которому объектом осмотра является помещение морга ГБУЗ ВО «ЦГБ» г. Коврова. На момент осмотра в холодильной камере находится труп ФАМ, у которого обнаружено колото-резаное ранение груди слева в критической зоне (л.д. 23),

- протоколом осмотра места происшествия от 26-27.05.2014 г., согласно которому объектом осмотра является квартира <адрес> и придомовая территория. Дом и прилегающая к нему территория ограждены деревянным забором, вход на территорию осуществляется через калитку, оснащенную запорным устройством. На момент осмотра калитка не заперта, замок в исправном состоянии. От калитки к дому ведет асфальтированная дорожка. Вдоль левого края дорожки, у стены дома имеются 2 деревянные лавки. Справа от дорожки расположен земельный участок. На расстоянии около 5 м. от калитки по направлению ко входу в дом на дорожке обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. С данных пятен сделан смыв на марлевый тампон, который изъят с места происшествия. На деревянной лавке, расположенной у стены дома на расстоянии 10 см. от вышеописанных пятен бурого цвета, обнаружено еще одно пятно бурого цвета. От указанных пятен по асфальтированной дорожке к ступеням дома ведет «дорожка» из пятен бурого цвета (капель). На первой и второй ступенях дома обнаружено множество пятен бурого цвета, похожих на кровь различного размера и формы. С пятен бурого цвета, обнаруженных на второй ступеньке, сделан смыв на марлевый тампон, который изъят с места происшествия. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, оснащенную одним запорным устройством. На момент осмотра входная дверь отрыта, запорное устройство в исправном состоянии. При входе в дом расположен тамбур. В тамбуре на половике, постеленном на полу, имеется множество пятен бурого цвета в виде капель различного размера. Дверь тамбура, ведущая в кухню, открыта, оборудована запорным устройством, которое на момент осмотра неисправно. На полу в кухне имеется множество пятен бурого цвета различной формы и размера. Возле стола в кухне, на полу обнаружена «лужа» вещества темно-красного цвета, похожего на кровь, образец указанного вещества взят на марлевый тампон и изъят с места происшествия. На полу в кухне, под столом, обнаружен кухонный нож с ручкой из полимерного материала черного цвета, общей длиной 250 мм. На клинке ножа имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Нож изъят с места происшествия. В ходе осмотра на поверхности дверцы холодильника на расстоянии 25 см от верха, с правой стороны обнаружены множественные капли и потеки вещества бурого цвета, похожего на кровь. Порядок в кухне не нарушен. При осмотре комнат установлено, что порядок в комнатах не нарушен, следов борьбы, крови, иных следов и объектов, представляющих интерес, в ходе осмотра не обнаружено. В ходе осмотра с тумбочки, расположенной в кухне, изъят трикотажный женский костюм (шорты и майка) зеленого цвета с рисунком в виде цветов, а также бриджи красно-розового цвета (л.д. 24-36),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 13.05.2013 г., согласно которому фам A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения (л.д. 80-81),

- уведомлением судьи мирового участка № 9, исполняющего обязанности мирового судьи участка № 5, в адрес Кудряшовой И.В., согласно которому Кудряшова И.В. извещена, что по факту причинения ей 09.03.2013 г. телесных повреждений в действиях фам усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Если Кудряшова И.В. намерена привлечь фам к уголовной ответственности, то ей необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением (л.д. 82),

- копией карты вызова ССМП № <№> от 26.05.2014 г., согласно которой 26.05.2014 г. в 21.35 час. в СМП поступил вызов с адреса: <адрес>. Сведения о больном - фам A.M., вызов поступил от Кудряшовой И.В., повод к вызову: «порезали». На момент приезда больной лежал во дворе дома, лицом вниз. Со слов Кудряшовой И.В., она, придя домой, поругалась с больным, после чего нанесла ему удар ножом в область груди и вызвала «скорую помощь». Общее состояние больного крайне тяжелое. Дополнительные объективные данные: колото-резаная рана по среднеключичной линии в 3-м межреберье размером около 2х0,3 см., кровоточит. Изо рта резкий запах алкоголя (л.д. 66-67),

- копией справки ГБУЗ ВО «ЦГБ г. Коврова», согласно которой фам A.M. поступил в приемное отделение 26.05.2014 г. в 21.50 час. в агональном состоянии с колото-резаным ранением грудной клетки слева. Осмотрен в приемном отделении врачом-реаниматологом, реанимационные мероприятия без результата. 26.05.2014 г. в 22.05 час. зарегистрирована биологическая смерть фам (л.д. 89),

- заключением судебно-медицинского эксперта <№> от 19.06.2014 г., согласно которому при исследовании трупа фам выявлены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с ранением левого легкого, сердца. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекло за собой смертельный исход, состоит в прямой причинной связи со смертью. Указанное ранение образовалось незадолго до смерти от не менее, чем одного удара предметом с колюще-режущими свойствами - ножа и т.п., что подтверждается морфологическими свойствами кожной раны, наличием раневого канала. По данным МК исследования, клинок ножа имел одностороннюю заточку, обушок прямоугольной формы, толщиной в пределах 1,5-2 мм. Наибольшая ширина части клинка, погрузившейся в тело, могла быть в пределах 22-24 мм. Длина раневого канала свидетельствует о том, что длина клинка ножа могла быть не менее 7-8 см. Удар был нанесен в направлении спереди назад и немного сверху вниз. В момент удара взаиморасположение потерпевшего и нападавшей могло быть любым, допускающим нанесение удара в область передней поверхности грудной клетки. Смерть фам наступила от проникающего колото-резаного ранения груди, которое осложнилось внутренним кровотечением и тампонадой сердца кровью в сердечной сорочке, что подтверждается результатами вскрытия. Смерть потерпевшего наступила не сразу, а спустя промежуток времени, который мог исчисляться секундами-десятками секунд. Возможность совершения потерпевшим активных, целенаправленных действий в течение большей части указанного временного промежутка не исключается. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа фам обнаружен этиловый спирт в количестве 2,6%%, что обычно при жизни может соответствовать алкогольному опьянению тяжелой степени (л.д. 93-95),

- заключением судебно-медицинского эксперта <№> от 28.05.2014 г., согласно которому на момент обследования 28.05.2014 г. у Кудряшовой И.В. выявлен кровоподтек на передненаружной поверхности правого бедра в нижней трети. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью человека, т.к. не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, могло быть получено в результате воздействия тупого твердого предмета с местом приложения силы по передненаружной поверхности правого бедра в нижней трети, либо при ударе этой областью о тупой твердый предмет, что подтверждается характером и локализацией повреждения. Принимая во внимание морфологические особенности кровоподтека его образование 26.05.2014 г. не исключается (л.д. 101-102),

- заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств <№> от 18.06.2014 г., согласно которому кровь фам относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н. Кровь Кудряшовой И.В. принадлежит к О?? группе. На трех марлевых тампонах, ноже, предметах одежды Кудряшовой И.В. - майке, шортах, бриджах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая с большей долей вероятности принадлежит лицу с А? группой с сопутствующим антигеном Н, то есть фам Происхождение крови на этих предметах от Кудряшовой И.В. маловероятно, и возможно лишь в виде примеси (л.д. 109-111),

- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы <№> МК от <дата> г., согласно которому ранение передней поверхности грудной клетки слева на трупе фам причинено острым орудием колюще-режущего типа - ножом, имеющим односторонне-острую заточку клинка. Ширина клинка ножа на уровне части, погрузившейся в тело, могла быть в пределах 22-24 мм. Обух его имел прямоугольную форму, толщину около 1,5-2 мм. Принимая во внимание морфологические особенности и длину колото-резаной раны на трупе фам, данные исследования трупа, размеры и конструктивные особенности ножа, наличие на его клинке множественных пятен и помарок высохшей крови, ранение потерпевшему могло быть причинено клинком ножа с черной пластмассовой рукояткой, представленного на экспертизу, и изъятого в ходе осмотра места происшествия (л. д. 119-120),

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2014 г., в ходе которого осмотрены и описаны:

марлевый тампон белого цвета размером 4,0 х 7,5 см, большая часть которого пропитана веществом бурого цвета, обнаруженного возле стола в кухне в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

марлевый тампон белого цвета размером 3,5 х 4,5 см, почти весь пропитанный веществом бурого цвета, обнаруженного на второй ступени дома в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

марлевый тампон белого цвета размером 3,8 х 5,6 см с отпечатком вещества бурого цвета, обнаруженного на асфальтированной дорожке к дому в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

нож с рукоятью черного цвета, общая длина ножа - 250 мм, длина клинка -140 мм, ширина клинка у основания - 24 мм. Клинок ножа изготовлен из металла серебристого цвета, с односторонней заточкой. Рукоятка ножа выполнена из двух полимерных плашек черного цвета, скрепленных между собой заклепками. На клинке ножа имеется множество пятен и помарок бурого цвета;

ношенные женские бриджи из трикотажного материала красно-розового (малинового) цвета, на поясе-резинке, длиной - 670 мм, шириной в поясе - 330 см. На передней и задней части бридж на лицевой стороне имеются едва заметные помарки коричневатого цвета, неопределенной формы;

ношенный женский костюм (майка-топик и шорты) из трикотажной ткани зелёного цвета. Майка-топик общей длиной 500 мм, шириной - 540 мм. На лицевой стороне майки спереди, на спинке, на лямках имеются помарки коричневатого цвета. Шорты на поясе-резинке, общей длиной - 240 мм., ширина в поясе - 340 мм. На лицевой стороне шорт сзади, в средней трети имеется помарка коричневатого цвета (л.д. 122-127),

- протоколом явки с повинной Кудряшовой И.В. от 27.05.2014 г., в котором она собственноручно указала, что 26.05.2014 г. в вечернее время, находясь по месту жительства: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нанесла гражданскому мужу фам удар ножом в область груди. В содеянном раскаивается (л.д. 131).

Решая вопросы о квалификации действий подсудимой Кудряшовой И.В. и доказанности ее вины, суд рассматривает её доводы о том, что при нападении со стороны потерпевшего она испугалась за свою жизнь и ударила фам предметом, что попался под руку, которым оказался нож; умысла на убийство у нее не было

Умысел подсудимой Кудряшовой И.В. на причинение потерпевшему смерти подтверждается, по мнению суда, количеством, характером, силой и локализацией нанесенных ударов – в жизненно важную часть тела – в область сердца, с достаточной силой, клинок ножа проник через кожу, подлежащие мягкие ткани, мышцы и сердце, смерть потерпевшего наступила от одного удара в течение десятков секунд, использованием для нанесения удара специально предназначенного для этого предмета – ножа.

Суд также приходит к выводу, что действия Кудряшовой И.В. не могут быть квалифицированы как необходимая оборона, состояние которой предполагает относительное равенство общественно опасного посягательства и защиты, поскольку она применила в отношении потерпевшего нож, что явно не соответствовало характеру и опасности посягательства со стороны Фонарева, который травмирующих предметов не имел и применением таковых не угрожал, жизни и здоровью подсудимой также не угрожал, что подтверждается вышеприведенными доказательствами, в частности заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому на момент обследования 28.05.2014 г. у Кудряшовой И.В. выявлено только телесное повреждение в виде кровоподтека на передненаружной поверхности правого бедра, которое не причинило вреда здоровью. Тем самым действия подсудимой в части нанесения потерпевшему удара ножом не вызывались необходимостью, не соответствовали характеру угрозы со стороны потерпевшего, и в её действиях отсутствует состояние необходимой обороны.

Суд также не усматривает в действиях подсудимой совершения преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными действиями потерпевшего. Как установлено в судебном заседании, подсудимая и потерпевший длительное время проживали вместе, между ними регулярно происходили конфликты, в том числе подобные имевшему место в момент совершения преступления, и действия потерпевшего не были неожиданными для подсудимой; удар она нанесла ножом целенаправленно в жизненно важный орган – в область сердца, при этом подсудимая находилась в состоянии опьянения.

При этом за основу суд принимает показания Кудряшовой И.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, учитывая, что эти показания первоначальные и стабильные на протяжении длительного времени, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтвержденным свидетелями, получены в присутствии защитника, замечаний не заявившей, что исключало возможность оказания на Кудряшову И.В. какого-либо воздействия, замечаний к протоколам Кудряшова И.В. также не заявила, перед всеми допросами ей было разъяснено право не давать показаний, и что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, нарушений действующего законодательства при этом не допущено (л.д. 137-138, 142-143, 154-157, 161-163). Свои показания Кудряшова И.В. полностью подтвердила при проверке её показаний на месте, в ходе которой она показала место совершения преступления и продемонстрировала свои действия по совершению преступления согласно обстановке места происшествия (л.д. 37-44). Этим показаниям соответствует и содержание протокола явки с повинной Кудряшовой И.В. (л.д. 131).

Кроме того, эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам, подтвержденным показаниями свидетелей и другими независимыми доказательствами, содержание которых раскрыто выше. В частности, из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что из телесных повреждений у Кудряшовой И.В. выявлен только кровоподтек на передненаружной поверхности правого бедра в нижней трети, который не причинил вреда её здоровью (л.д. 101-102). В последнем слове подсудимая виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

На этом основании суд признает вышеуказанные доказательства допустимыми и считает возможным положить их в основу приговора. На этом же основании суд полагает показания Кудряшовой И.В. в судебном заседании в части отсутствия умысла на убийство не соответствующими действительности

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, вину Кудряшовой И.В. в совершении преступления против жизни и здоровья доказанной, и действия подсудимой Кудряшовой И.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учитывает, что Кудряшова И.В. к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, состояла в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место работы, вырастила двоих детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшовой И.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кудряшовой И.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Это обстоятельство подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей ЛАД, ПВА, ПМН

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено оконченное умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, повлекшее смерть человека.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений суд считает необходимым изолировать подсудимую от общества.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, применения предмета для причинения телесных повреждений, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого Кудряшова И.В. признана виновной, на менее тяжкую.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кудряшовой И.В. следует оставить без изменения, учитывая, что наказание ей надлежит назначить в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащей выплате адвокату по назначению Соловьевой Е.С. за оказание юридической помощи подсудимой Кудряшовой И.В., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимой Кудряшовой И.В. на основании ст. 132 УПК РФ. Оснований освободить осужденную полностью или частично от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Вещественные доказательства суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудряшову И. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Кудряшовой И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Кудряшовой И.В., с зачетом времени содержания под стражей, исчислять с 27 мая 2014 года.

Взыскать с Кудряшовой И. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, подлежащей выплате адвокату по назначению за оказание осужденной юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства – три марлевых тампона, нож, бриджи, шорты, майку – уничтожить.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий                          Ершов А.Ф.

Справка. Согласно апелляционному определению Владимирского областного суда от 16 октября 2014 года приговор Ковровского городского суда от 20 августа 2014 года в отношении Кудряшовой И. В. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызваном, употреблением алкоголя;

признать обстоятельством, смягчающим наказание, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;

смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до семи лет шести месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда в отношении Кудряшовой И.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы Кудряшовой И.В. и Соловьевой Е.С. - без удовлетворения.

    Приговор вступил в законную силу 16 октября 2014 года.

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле <№> Ковровского городского суда.

Судья                            А.Ф. Ершов