... ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарашкина А.Н. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарашкин А.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что ... совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.
Из рапорта начальника смены дежурной части ОМВД России по Луховицкому району С от ... следует, что о факте кражи из магазина ... стало известно ...
При этом заявление от потерпевшего, датированное ... зарегистрировано в ОМВД России ... Протокол осмотра места происшествия, объяснения представителя потерпевшего, а также свидетелей по делу получены ... Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получены ... В материалах дела также имеется справка о стоимости похищенного – ...
Однако, ... ст. УУП ОМВД России Е вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого к материалам дела дополнительно приобщена должностная инструкция представителя потерпевшего.
Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. « 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Таким образом, с учётом вышеизложенного административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарашкина А.Н. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области.
Копию настоящего определения направить в ОМВД России по Луховицкому району.
Судья - Н.А.Невмержицкая